Keputusan Terkini PRK Teluk Intan
Seramai 39,850 atau 66.5 peratus telah keluar mengundi bagi PRK Teluk Intan setelah proses pengundian berakhir pada jam 5 petang.
Keputusan rasmi BN menang dengan majoriti 238 undi. Tahniah!
Terkini: Keputusan tidak rasmiKeputusan rasmi BN menang dengan majoriti 238 undi. Tahniah!
DAP 19830
BN 19805
Undi rosak 542
Jumlah 40177
Majoriti 25
BN 19805
Undi rosak 542
Jumlah 40177
Majoriti 25
7.20pm: Keputusan tidak rasmi
DAP - 17,536
BN - 17,138
Majoriti - 398
DAP - 17,536
BN - 17,138
Majoriti - 398
6.58pm: Keputusan tidak rasmi
DAP - 12,736
BN - 11, 015
Majoriti - 1,721
6.46pm: Keputusan tidak rasmi
DAP - 10,000
BN - 8,287
Majoriti: 1,713
#Refresh untuk keputusan terkini!
Program BL1M Satu Penipuan ? @Khairykj Dituntut Beri Penjelasan
Inisiatif BL1M merupakan salah satu daripada 10 usul yang digariskan di Perhimpunan Agung UMNO oleh Pemuda UMNO yang diketuai Khairy Jamaluddin.
Ketika sidang media dan Majlis Perlancaran Laman Web www.bl1m.my di PWTC pada 14 Januari 2013, Khairy berkara inisiatif tersebut akan memberi peluang kepada semua penunggang motosikal meningkatkan kesedaran tentang keselamatan jalan raya, dengan meringgankan beban mereka dalam permohonan lesen dan proses pendidikan.
Namun sampai hari ini, program BL1M yang digembar-gembur untuk meringankan beban rakyat bertukar jadi satu penipuan paling jelas.
Bila segala keluhan rakyat yang terlibat dalam program tersebut dengan mudah dikesampingkan oleh Khairy serta pihak terbabit.
Meskipun Khairy Jamaluddin terkenal dengan jolokan “menteri segala kementerian” kerana sering berlagak jadi jurucakap dalam apa saja isu yang membabitkan kementerian atau agensi kerajaan.
Tapi Khairy Jamaluddin yang juga Menteri Belia dan Sukan kelihatan senyap dan mengelak bila rakyat khususnya di Sarawak mendakwa BL1M sebagai agenda penipuan yang paling jelas.
Bagi seorang rakyat biasa yang bukan setaraf pemimpin BN, nilai RM190 yang telah dibayar untuk program tersebut bukanlah jumlah yang kecil.
Di Sarawak sahaja, difahamkan sekitar 70 ribu peserta telah membayar untuk memohon lesen melalui inisiatif BL1M. Bayangkan berapa banyak wang telah dikumpul oleh pihak terlibat, sedangkan program tersebut telah gagal separuh jalan.
Dilaporkan ramai peserta telah memohon agar wang yuran yang telah mereka bayar dikembalikan, namun langkah itu juga gagal dipenuhi oleh pihak penganjur.
Di Media Sosial perkara ini dibahaskan dengan kerap dan terbuka, tapi Khairy mahupun pihak penganjur tetap membisu seribu bahasa.
Ketika ini kita masih tertanya-tanya, dimanakah suara ‘Menteri Segala
Kementerian’ yang pernah berjanji untuk meringankan beban rakyat?
Rakyat butuhkan suara beliau yang lantang itu, Khairy yang memulakannya harus bertanggungjawab untuk mengakhiri masalah ini. - Sarawakiana.net
Apa sudah jadi dengan program Bantuan
Lesen 1Malaysia (BL1M) ? Dimana suara lantang Ketua Pemuda Umno Khairy
Jamaluddin selaku orang bertanggungjawab dalam program ini ?
Pandangan @realDrMAZA Mengenai Babi Bersalut Coklat Cadbury Seperti Tak Haram Sangat
Bekas mufti Perlis Datuk Mohd Asri Zainul Abidin menasihatkan masyarakat
tidak menunjukkan reaksi berlebihan menghadapi penemuan DNA babi dalam
dua coklat produk Cadbury seperti mahu menyamak mulut atau menukar
darah.
Katanya, pengguna berhak menyatakan bantahan kepada Cadbury Confectionery Malaysia Sdn Bhd kerana memperdayakan rakyat Malaysia.
“Namun, berlebihan dalam (mengeluarkan) hukum seperti menyuruh samak mulut, tukar darah dan lain-lain merupakan unsur ghuluw ataupun melampau dalam beragama.
“Islam itu tidak merepek dan menyusahkan seperti demikian rupa. Sesiapa yang termakan yang haram tanpa sengaja tidak dikira dosa dan seseorang tidak akan dihukum Allah atas perkara luar dari maklumat dan kemampuannya,” katanya.
Menulis dalam Facebook, Dr Asri berkata, masyarakat juga harus mengambil kira pelbagai lagi perkara haram dan bukannya hanya dalam isu itu sahaja.
“Inilah fahaman Islam yang hanya terasa haram babi, tapi tidak terasa haram judi, riba dan rasuah sedangkan dosa dan mudarat semua itu lebih besar dari babi,” katanya.
Katanya, pengguna berhak menyatakan bantahan kepada Cadbury Confectionery Malaysia Sdn Bhd kerana memperdayakan rakyat Malaysia.
“Namun, berlebihan dalam (mengeluarkan) hukum seperti menyuruh samak mulut, tukar darah dan lain-lain merupakan unsur ghuluw ataupun melampau dalam beragama.
“Islam itu tidak merepek dan menyusahkan seperti demikian rupa. Sesiapa yang termakan yang haram tanpa sengaja tidak dikira dosa dan seseorang tidak akan dihukum Allah atas perkara luar dari maklumat dan kemampuannya,” katanya.
Menulis dalam Facebook, Dr Asri berkata, masyarakat juga harus mengambil kira pelbagai lagi perkara haram dan bukannya hanya dalam isu itu sahaja.
“Inilah fahaman Islam yang hanya terasa haram babi, tapi tidak terasa haram judi, riba dan rasuah sedangkan dosa dan mudarat semua itu lebih besar dari babi,” katanya.
Entah apa yang tidak kena dengan pemikiran mantan mufti ni, mula-mula nasihat eloklah, tapi diakhirnya tak terlepas untuk melempiaskan sikap hipokrit yang dipendam diawalnya.
Sepatutnya sebagai ulamak beliau seharusnya memuji sikap umat Islam yang masih sedar dan peka dengan perkara yang haram sekaligus tidak memandang enteng mengenai hukum halal dan haram tidak kira haram itu dalam konteks besar atau kecil.
Kalau umat Islam kurang terasa dengan haram judi, riba dan rasuah yang dikatakan lebih besar dari haramnya babi, apakah dengan itu babi menjadi halal atau tidak perlu dipedulikan ? Apakah itu maksud Dr Asri ?
Kalau tak mampu buat semua, jangan tinggal semua.
Sekurang-kurangnya umat Islam negara ini masih punyai batas dalam kehidupan mereka, cuma mungkin rasuah, judi dan riba mereka kurang sensitif kerana kurang pendedahan disamping ia tidak perlu disamak seperti babi.
Walaubagaimanapun itu tidak bermakna mereka tidak perlu kisah apabila termakan babi, soal rasuah, judi dan riba tu bukan kebanyakkan dari mereka yang lakukan, itu semua lebih kepada atasan tertentu yang lakukan, sebab itu atasan tertentu seperti KJ hanya membisu, sedangkan babi dalam coklat Cadbury ni mereka sendiri yang makan, jadi macammana mereka tak sensitif ?.
Tak usahlah nak membandingkan haram mana yang lebih besar,... yang haram, haramlah, bukannya bila buat haram besar maka halal untuk buat haram kecil.
Samak mulut dan tukar darah.
Kenyataan samak mulut dan tukar darah itu bukanlah kefahaman yang mewakili seluruh umat Islam, ia hanya sebilangan kecil mereka yang kurang arif, jadi tak perlulah kenyataan itu pula yang hendak dijadikan isu utama sebaliknya isu pokok yaitu babi dalam coklat Cadbury ditenggelamkan.
Perbetulkanlah fahaman yang salah, tingkatkanlah usaha memberi kefahaman kepada umat Islam akan rasuah, judi dan riba itu dosa dan mudaratnya lebih
besar dari babi, bukannya membiarkan babi yang bertopengkan logo HALAL bermaharajalela didalam makanan yang dimakan oleh umat Islam.
Kesimpulannya umat Islam wajib bersatu dalam isu Cadbury babi ini, jangan biarkan si kafir terus mempermain dan memperbodohkan kita umat Islam. Yang haram tetap haram tanpa sebarang kompromi untuk terus membiarkan babi menjadi sumber darah daging kita umat Islam.
Bila kita dah tahu babi menjadi ramuan kepada makanan yang dihasilkan oleh Cadbury, apakah kita boleh mempercayainya dan sekali lagi bersekongkol untuk terus membeli lain-lain produk dari syarikat Cadbury babi?
Seorang mukmin tidak akan jatuh ke dalam satu lubang dua kali.
Sesama umat Islam termasuk Dr Asri perlu berlapang dada dan bertolak ansur dalam memberi pengajaran kepada Cadbury, ada masalah sedikit sebanyak mengenai pandangan antara satu sama lain atasilah dengan kebijaksanaan bukannya membezakan haram besar dan haram yang lebih besar sekaligus menutup perkara pokok.
Demi kesucian agama Allah, umat Islam wajib bangkit berjihad bersatu menentang kebiadapan Cadbury menghina Islam secara halus ini, pastikan tidak akan ada lagi jenama Cadbury dibumi Islam ini supaya ia dapat memberi pengajaran kepada mana-mana pihak yang cuba mencabar kesucian agama Allah.
Umat Islam di Malaysia bukanlah golongan pelampau atau extreme, tapi bilamana babi yang disaluti coklat disajikan dan menjadi darah daging, umat Islam tiada pilihan........ Cadbury wajib dimusnahkan. Anda Mampu Mengubahnya.
Al-Fatihah - Sultan Perak Mangkat
IPOH - Sultan Perak, Sultan Azlan Shah Muhibbuddin Shah Ibni Almarhum Sultan Yussuf Izzuddin Shah Ghafarullahu-lah diumumkan mangkat sebentar tadi.
Almarhum yang berusia 86 tahun mangkat pada jam 1.38 petang sebentar tadi.
Kemangkatan Paduka Seri Sultan diumumkan Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry secara langsung melalui RTM, sebentar tadi.
Beliau mengisytiharkan seluruh negeri berkabung selama 100 mulai hari ini dan kerajaan meminta semua pihak mengibarkan bendera separuh tiang sepanjang tempoh itu.
Almarhum yang berusia 86 tahun mangkat pada jam 1.38 petang sebentar tadi.
Kemangkatan Paduka Seri Sultan diumumkan Menteri Besar, Datuk Seri Dr Zambry secara langsung melalui RTM, sebentar tadi.
Beliau mengisytiharkan seluruh negeri berkabung selama 100 mulai hari ini dan kerajaan meminta semua pihak mengibarkan bendera separuh tiang sepanjang tempoh itu.
@Khairykj Ketua Pemuda Paling Bacul Dalam Sejarah 68 Tahun Umno
Kebaculan Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin sangat memalukan Umno, kemaluan makin membesar apabila permohonan maaf Khairy kepada DAP menerusi pintu belakang ditolak mentah-mentah oleh pemimpin parti rasis itu.
Pemimpin DAP Ong Kian Ming berkata, permohonan maaf yang dibuat Khairy secara peribadi padanya tidak dapat diterima dan mereka mahu ia dibuat secara terbuka.
Khairy berkata, beliau telah memohon maaf kepada Ong melalui pesanan peribadi di Twitter yang mempertahankan hak anggotanya memprotes tetapi memohan maaf atas kejadian vandalisme yang berlaku.
Dalam perhimpunan semalam, papan tanda besar DAP dirobohkan oleh sekumpulan peserta yang turut mengancam mahu membakar ibu pejabat parti lawannya itu.
Dalam sidang media di Putrajaya hari ini, Khairy berkata, beliau juga menawarkan untuk membayar kerugian yang berlaku itu.
Pemimpin DAP Ong Kian Ming berkata, permohonan maaf yang dibuat Khairy secara peribadi padanya tidak dapat diterima dan mereka mahu ia dibuat secara terbuka.
Khairy berkata, beliau telah memohon maaf kepada Ong melalui pesanan peribadi di Twitter yang mempertahankan hak anggotanya memprotes tetapi memohan maaf atas kejadian vandalisme yang berlaku.
Dalam perhimpunan semalam, papan tanda besar DAP dirobohkan oleh sekumpulan peserta yang turut mengancam mahu membakar ibu pejabat parti lawannya itu.
Dalam sidang media di Putrajaya hari ini, Khairy berkata, beliau juga menawarkan untuk membayar kerugian yang berlaku itu.
Dimana maruah Umno selaku parti yang mewakili orang Melayu bilamana mempunyai Ketua Pemuda yang bacul seperti KJ, angkuh sesama bangsa tapi menikus dengan bangsa lain.
Mengalah tidak bertempat, pondan tidak berbatu, memimpin bukan kerana bakat, kelebihan hanya berstatuskan 'menantu'.
UMNO Celaka !!!
Tatkala paria masih berdegil dan enggan tunduk memohon maaf, macammana KJ pula yang boleh terhegeh-hegeh memohon kemaafan, tak cukup dengan memohon maaf, siap nak bagi ganti rugi lagi, keadaan ini sukar untuk diterima.
Persoalan yang timbul benarkah KJ menjiwai roh perjuangan
Umno ? Tulenkah dan sejatikah perjuangan KJ didalam Umno ? Atau
perjuangannya hanya secara kebetulan memandangkan bapa mentuanya ketika
itu orang no satu parti dan kerajaan, jadi tanpa melepaskan peluang
seiring dengan nafsunya yang besar KJ terus memecut memainkan peranannya
didalam Umno biarpun gagal merealisasikan nafsu besar untuk menjadi
Perdana Menteri sebelum berumur 40 tahun.
Sekalipun
hendak bertolak ansur biarlah bertempat, kenyataan 'Umno celaka' adalah
satu kenyataan yang tersangat biadap dan bakal mengcelakakan, jika
paria sudah berani berkata sedemikian rupa, apa lagi yang KJ tunggu ?
Memang tidak luak kekayaan KJ jika KJ menilainya darisegi kekayaan peribadi, tapi
dimana maruah Umno ?
Cuba anda renungkan sejenak, jika KJ benar-benar menjiwai roh perjuangan Umno, menyayangi dan mencintai Umno, adakah KJ akan tunduk memohon maaf kepada pihak yang mengatakan 'UMNO Celaka' ?
Soal serangan keatas pihak DAP itu soal lain, kalau paria tu tak kata 'UMNO Celaka', adakah pemuda Umno gila nak pergi serang ? Jelas hal ini berpunca daripada kenyataan biadap paria, kalau paria diperingkat 'macai' boleh tahan lagi, tapi ini paria peringkat pemimpin dan ADUN, kenapa KJ ni bengong sangat tak boleh nak fikir ?.
Berbeza jika situasi serangan itu dibuat setelah paria dah minta maaf serta menyesal dan mengaku terlanjur kata, munasabahlah jugak kalau si kitol nak minta maaf pun, ini paria masih degil nak tunjuk keras kepala, apa ke bengong sangat nak pergi minta maaf ? Bodoh, takder maruah, pengecut, poyo, bangang, syok sendiri, haprak, ptuiiiii!!!
Atau KJ rasa tindakan memohon maafnya itu sikap terpuji seolah-olah 'ular menyusur akar takkan hilang bisanya' ? Ohhh tidak sama sekali! jangan 'syok sendiri' wahai si bacul! Tapi tak tahannya kalau dengan bangsa sendiri bukan main lagi lantang "Shut up' 'really shut up'... 'ptuiiiii'.
Kebaculan tidak bertempat itu hanya akan menghakis keyakinan orang Melayu pada Umno khasnya orang muda yang sinonim dengan darah muda, kebaculan itu juga membuatkan kepala komunis semakin membesar, bagi betis nak paha, sudah minta maaf secara tertutup, tak terima, arah lagi minta maaf secara terbuka.
Menangguk diair yang keruh hingga sanggup mengjahanamkan bangsa dan parti demi meraih populariti diri sendiri untuk disebut-sebut yang kononnya KJ ni berbeza daripada pemimpin Umno lain sangat tidak bertanggujawab. Cukuplah syok sendiri wahai budak hingusan !!!
Tidak semestinya pendidikan di 'Oxford' itu mempunyai kecerdikkan yang membuatkan rakyat boleh menumpang teduh, kerana yang dianggap 'cerdik' itu kadangkala tidak lebih untuk dirinya sendiri bagi membuat kekayaan menjamin masa depan bersama kroni.
Dalam isu sama berbeza pula dengan orang lama seperti Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menyifatkan tindakan Pemuda Umno menyerbu dan mengugut untuk membakar ibu pejabat DAP sebagai satu "reaksi semula jadi" untuk "mempertahankan imej parti" itu.
"Itu reaksi secara semulajadi, apabila dicabar dan tercabar mereka tidak akan berdiam diri.
"Sikap Pemuda sentiasa tidak berdiam diri apabila tercabar,"
Adakah dengan kenyataan TPM itu bermaksud beliau menghalalkan perbuatan itu ? Tidakkkkkkk!!! Mesej yang cuba disampaikan oleh TPM adalah realiti semulajadi yang berlaku apabila ada pihak yang mencabar maka akan ada pihak yang tercabar dan menyahut cabaran itu.
Jadi kalau tak nak diserbu dan diugut, jangan cabar atau bikin orang panas! formulanya mudah, jangan jolok sarang tebuan kalau taknak disengat, bila jolok dan disengat jangan salahkan tebuan kerana tebuan tak bersalah dan takkan sengat jika tak dijolok!
Buat Pemuda Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan, 'tabik bergetar' sebanyak 68 kali diatas keberanian mempertahankan maruah parti kalian. Anda Mampu Mengubahnya.
Sokong Calon BN, Kadar Jenayah Di Teluk Intan Akan Diturunkan Kata @Khairykj
Politik bersifat 'akses' atau 'kabel' yang kononnya mampu mempengaruhi dalam penyelesaian permasalahan rakyat sekali lagi ditawarkan oleh Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin kepada pengundi di Teluk Intan.
Apa yang menarik politik bersifat 'kabel' itu telah mengheret hal berkaitan menangani jenayah, jika sebelum ini ia lebih tertumpu kepada hal-hal pembangunan dan bantuan daripada kerajaan, namun kini aspek keselamatan rakyat pula yang dipertaruhkan.
Menurut Khairy, pengundi di Teluk Intan seharusnya memilih calon berpengaruh daripada BN yang mempunyai 'akses' dengan agensi persekutuan dan kerajaan negeri jika mahukan perubahan terutamanya dalam mengatasi masalah jenayah di daerah berkenaan.
"Jadi kalau sekiranya pengundi di Teluk Intan yang sudah 5 tahun dibawah parti DAP mahukan satu perubahan untuk menangani isu-isu tempatan contoh daerah Teluk Intan berhadapan dengan masalah kadar jenayah yang meningkat, ia memerlukan satu usaha daripada kerajaan pusat, kalau sekiranya memberi sokongan kepada calon daripada DAP, mungkin beliau tidak akan dapat mempengaruhi agensi-agensi persekutuan dan juga negeri untuk menangani isu-isu ini".
Apakah agensi-agensi persekutuan dan kerajaan negeri selama ini menjalankan tanggungjawab mereka dengan dipengaruhi oleh pemimpin politik ?
Menangani isu jenayah adalah tanggungjawab bersama tidak kira pembangkang mahupun kerajaan. Adalah sangat mendukacitakan apabila pemimpin mendewakan pengaruh politik sehingga sanggup mempertaruhkan keselamatan rakyat.
Amalan politik angkuh cara KJ ini pasti sukar untuk diterima oleh golongan muda hari ini yang lebih berfikiran bebas dan terbuka.
Malah politik mempengaruhi agensi kerajaan seperti inilah menyebabkan bebas dan bermaharajalelanya seorang peliwat.
Selain politik angkuh dan pertandingan futsal, sudah tidak ada idea lain lagikah KJ untuk meraih sokongan rakyat kepada BN ? Anda Mampu Mengubahnya.
Apakah agensi-agensi persekutuan dan kerajaan negeri selama ini menjalankan tanggungjawab mereka dengan dipengaruhi oleh pemimpin politik ?
Menangani isu jenayah adalah tanggungjawab bersama tidak kira pembangkang mahupun kerajaan. Adalah sangat mendukacitakan apabila pemimpin mendewakan pengaruh politik sehingga sanggup mempertaruhkan keselamatan rakyat.
Amalan politik angkuh cara KJ ini pasti sukar untuk diterima oleh golongan muda hari ini yang lebih berfikiran bebas dan terbuka.
Malah politik mempengaruhi agensi kerajaan seperti inilah menyebabkan bebas dan bermaharajalelanya seorang peliwat.
Selain politik angkuh dan pertandingan futsal, sudah tidak ada idea lain lagikah KJ untuk meraih sokongan rakyat kepada BN ? Anda Mampu Mengubahnya.
Perletakkan Jawatan Ahmad Said Disebabkan Skandal ?
Pergolakkan politik di Terengganu memaksa Menteri Besarnya meletakkan jawatan sekaligus mengistiharkan keluar daripada Umno sebelum disusuli dua ADUN lain yaitu Ghazali Taib (Ajil) dan Roslee Daud (Bukit Besi) yang turut mengumumkan keluar daripada Umno dan menjadi wakil Bebas.
Bagaimanapun tindakkan mereka itu dilihat jauh lebih mulia daripada golongan yang menjadi duri dalam daging yang sanggup mensabotaj parti dan turut berperanan sehingga menyebabkan perletakkan jawatan MB itu sendiri.
Bagaimanapun tindakkan mereka itu dilihat jauh lebih mulia daripada golongan yang menjadi duri dalam daging yang sanggup mensabotaj parti dan turut berperanan sehingga menyebabkan perletakkan jawatan MB itu sendiri.
Difahamkan tempoh perjanjian Datuk Ahmad Said menjawat jawatan sebagai MB berakhir pada 12 Mei 2014, persoalannya mengapa ada tempoh perjanjian yang sesingkat itu sedangkan tempoh itu tidak pula digunakan keatas MB dilain-lain negeri.
Rupanya faktor kegagalan Ahmad dalam menyatupadukan Umno negeri serta keputusan PRU 13 yang merudum menjadi punca kepada perjanjian singkat tersebut. Namun apakah wajar Ahmad disalahkan 100 peratus dalam isu itu.
Perkara utama yang perlu dipersoalkan ialah kenapa Ahmad kurang disenangi oleh kepimpinan Umno negeri ? Apa yang telah beliau lakukan dan apakah yang dilakukan itu untuk kebaikkan rakyat secara menyeluruh atau hanya keburukkan kepada sebahagian ahli anggota projek runtuh ?
Kalau apa yang dilakukan oleh Ahmad itu demi kepentingan rakyat menyeluruh yang bertentangan dengan dasar 'runtuh' itu menyebabkan perpecahan didalam Umno, Ahmad perlu dikekalkan dan itulah proses reform yang sebenarnya.
Mungkin dalam jangkamasa pendek ianya berisiko, namun dalam jangkamasa panjang ia sangat baik kepada parti, hakikatnya seorang MB ketimuran seperti Ahmad tidak mampu untuk diterima oleh sebahagian orang Umno yang turut disokong oleh pemimpin diperingkat pusat, sebaliknya mereka masih menagih kepimpinan 'runtuh' yang kononnya diterima oleh rakyat, sedangkan penerimaan itu bersifat sementara atau penerimaan sebelum runtuh.
Rakyat boleh terima jika perjanjian perletakkan jawatan Ahmad itu disebabkan skandal spender, balak, runtuh, rasuah dsbnya, namun jika perpecahan berlaku kerana bertentangan dengan prinsip Ahmad seorang pemimpin yang bersih, itu sangat tidak adil, apakah selama-lamanya Umno ingin me'runtuh'... ? Anda Mampu Mengubahnya.
'Perubahan perlukan pengorbanan'
'Beruk Jalanan' @Khairykj VS 'Pelacur Atasan' Ulamak Muda
Kenyataan Setiausaha Ulama Muda Umno
Mohd Radzi Othman yang menyifatkan wanita bertudung dalam perhimpunan
bantah Cukai Barang dan Perkhidmatan pada 1 Mei lalu sebagai pelacur,
bersifat peribadi, kata Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin.
"(Ini)
tidak melambangkan pendirian Umno atau Pemuda Umno," kata Khairy kepada
pemberita selepas menyampaikan Anugerah Cemerlang 2014 Yayasan
Pendidikan Titiwangsa kepada 324 pelajar, di sini pada Khamis.
Susulan
kenyataan yang dibuat Mohd Radzi menerusi laman Facebook pada 2 Mei
lalu, beberapa pihak membuat laporan polis terhadapnya.
Melihat
kepada kenyataan-kenyataan menghina dan angkuh yang dikatakan datangnya dari
Ulamak muda Umno, tak sangka pula KJ merestui kenyataan itu sebagai pendapat
peribadi, maka bermulalah era yang ada ulamak
terompah fatwa sesuka hati ni, rupanya didalam Umno pun ada yang lebih
dasyat dari itu.
Sungguh
memalukan, macammana kenyataan zaman batu itu boleh diterima sebagai
kenyataan peribadi oleh KP Umno yang bermentaliti 'Oxford' ? Seakan ada
sesuatu yang tidak kena....
Tak
masuk akal parti yang punyai standard 'KPI' boleh membiarkan ulamak
muda mereka mengeluarkan kenyataan seperti itu, merestui penghinaan dan
politik biadap sebagai bersifat peribadi, penghinaan ulamak muda keatas
peserta demontrasi dilihat seiring dengan apa yang pernah dilakukan KJ
pada 2007 yang turut menggelarkan peserta demontrasi sebagai 'beruk jalanan'.
Diatas
penghinaan dan politik keangkuhan itulah antara faktor penyumbang yang
mendekatkan rakyat kepada UmnoBN, jadi tidak hairanlah jika PRU 12 lalu
BN menang besar dan bergaya diseluruh negara.....
Dengan
terbuktinya perencah 'syok sendiri' dari 'Oxford' ini benar-benar
menyelerakan rakyat, maka sekali lagi ianya disajikan, tidak dinafikan,
mungkin sebahagian penyokong totok
Umno bersetuju dengan perumpamaan sehina itu, namun apa pula tanggapan
masyarakat awam ?. Adakah generasi hari ini boleh menerima perumpamaan
hina seperti itu.
Sebelum
ini politik 'sembang gegar' dan menghina bukan menjadi budaya Umno,
malah pemimpin UmnoBN lebih dikenali dengan bekerja bukannya hebat
bercakap tapi hebat melaksana.
Disamping itu, darisegi
psikologi generasi hari ini ia lebih cenderung kepada sesuatu yang
bersifat 'simpati' bukannya angkuh mendada menghina dan memaki.
Kenyataan 'extreme' terlalu sukar untuk diterima oleh golongan muda
masakini selain ia hanya membawa kepada perpecahan sebagaimana yang
telah dilakukan oleh Pas pada satu ketika dulu.
Sepatutnya
kepimpinan muda Umno yang bertunjangkan pemikiran 'Oxford' perlu
membawa pembaharuan didalam politik negara selari dengan peredaran zaman
bukannya recyle atau mewarisi cara lama pihak pembangkang.
Tindakan
orang-orang politik yang berselindung sekaligus mempergunakan agama
untuk tujuan politik sudah dibuktikan oleh Pas dimana ianya memberi
kesan buruk kepada masyarakat, sehingga pada satu ketika dulu umat Islam
saling kafir mengkafir antara satu sama lain hanya disebabkan perbezaan
fahaman politik semata-mata.
Adakah
dengan mengeluarkan kenyataan menghina itu mampu mengurangkan rakyat
dari menyertai demontrasi ? Atau kenyataan itu akan mendekatkan rakyat
kepada UmnoBN ? Darisegi politik, apa untungnya Umno selepas kenyataan
menghina itu dilemparkan.
Kalaupun
tidak bersetuju dengan peserta demontrasi, atau demontrasi itu dianggap haram hukumnya, perlukah untuk disamakan
dengan pelacur ? Bagaimana pula dengan perkara haram yang lain ? Sebagai contoh tidak menutup aurat yang mana semua ulamak sependapat mengatakan membuka aurat adalah haram, adakah semua kepimpinan Umno dan isteri sempurna dalam bab itu ?
Bagaimana jika pembangkang atau masyarakat mengambil pendekatan yang sama digunakan oleh ulamak muda Umno dalam mengumpamakan perumpamaan hina keatas pemimpin Umno dan isteri yang kurang sempurna dalam bab menutup aurat ?
Adakah ulamak muda ini akan redha ? Atau itulah yang sebenarnya didambakan ? Selepas beberapa hari peserta demontrasi diumpamakan sebagai pelacur, hari ini ulamak muda Umno mengeluarkan kenyataan yang berkaitan dengan aurat, yang dititikberatkan beliau adalah aurat bukan Islam yang berkisar kepada 'sempit' dan sendat'. Katanya:
Dan yang "menariknya" adalah mahasiwi Cina UM suka memakai pakaian yang sempit dan sendat juga!
Lalu apakah adil ketika lelaki Islam di hukum kerana merogol lantaran "tidak tahan melihat amoi Cina" walhal pintu maksiat masih terkangkang luas?
Lalu apakah adil ketika lelaki Islam di hukum kerana merogol lantaran "tidak tahan melihat amoi Cina" walhal pintu maksiat masih terkangkang luas?
Mungkin ulamak muda ni takder kerja, sebab tu beliau sedang praktis untuk jadi pembangkang dan mempertikaikan keadilan perlaksanaan hudud disaat apa yang disebut 'sempit', 'sendat' yang masih 'terkangkang luas' dan perlu menutupnya....
Agaknya ulamak muda ingin bagi 'klu' ni kot...!!!, Macammana
nak tutup apa yang 'terkangkang luas' bukan Islam jika kepala isteri
pemimpin no 1 Malaysia Islam pun gagal nak tutup.....? Begitukah...? Maklumlah sekarang ni kan dah sunyi,... intan,.. berlian,... Jet,....permata dsbnya semua dah jadi kenangan fitnah. Jadi.......Anda Mampu Mengubahnya....
Biadap! Ketua Wanita GERAKAN Hina Islam, Tunggu Selaran @Khairykj
Ketua Wanita Gerakan, Datuk Tan Lian Hoe secara terbuka begitu berani menghina dan memfitnah Islam dengan mendakwa hukum hudud menyebelahi perogol dan tidak berlaku adil.
Tan yang menulis komen di laman Facebook seorang penyokong Gerakan, Andychew Andypfilcol berkata; "Andy wait until one fine day their daughters or grand-daughters being raped by a muslim man. Then they will cry!" (Andy, tunggu hingga di suatu hari anak perempuan atau cucu perempuan mereka dirogol oleh seorang lelaki muslim. Baru mereka menangis!).
Tan yang dipetik The Malay Mail Online juga menganggap undang-undang hudud sebagai 'sangat tidak adil' kerana apabila kejadian rogol berlaku, mangsa perlu memanggil seseorang sebagai saksi kejadian.
Mengapa si kafir ini begitu celupar sekali memfitnah agama yang menjadi anutan majoriti rakyat dinegara ini?. Wajarkah sikafir mengeluarkan kenyataan tanpa terlebih dahulu merujuk kepada mereka yang pakar didalam perundangan Islam ?
Mengapa si kafir ini begitu celupar sekali memfitnah agama yang menjadi anutan majoriti rakyat dinegara ini?. Wajarkah sikafir mengeluarkan kenyataan tanpa terlebih dahulu merujuk kepada mereka yang pakar didalam perundangan Islam ?
Maklumat dari mana yang sikafir ini dapat sehingga ia berani menuturkan bahawa hukum hudud membela PEROGOL !!! Ulamak mana yang beritahu beliau ? Kalau tak tahu elok beliau bertanya dan bukannya memfitnah secara membabi buta.
Kenyataan fitnah seperti itu sangat mengguris hati umat Islam dan jika dibiarkan sudah pasti akan menimbulkan suasana tegang didalam keamanan hari ini.
Apapun kita menantikan 'penyelaran' daripada panglima pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, apakah KJ tidak merasakan penghinaan rakan dalam komponen BN ini perlu diselar sepertimana selarannya terhadap Zulkifli Nordin yang dikatakan menghina mendiang Karpal Singh. Takkan KJ nilai 'mendiang' lebih tinggi dari Islam ?
Apapun kita menantikan 'penyelaran' daripada panglima pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, apakah KJ tidak merasakan penghinaan rakan dalam komponen BN ini perlu diselar sepertimana selarannya terhadap Zulkifli Nordin yang dikatakan menghina mendiang Karpal Singh. Takkan KJ nilai 'mendiang' lebih tinggi dari Islam ?
Wahai orang-orang kafir, ketahuilah bahawa Islam itu adil, dalam kes rogol, jika mangsa tidak punyai saksi, perogol tetap tidak akan terlepas, sebaliknya ia akan dirujuk dibawah hukuman takzir, sila rujuk video penjelasan antaranya seperti dibawah.
Bagaimanapun adalah sangat malang bilamana mufti yang dipertanggungjawabkan terhadap hal ehwal agama Islam lebih cenderung untuk menjadi pakar ekonomi dan bercakap mengenai cukai GST. Seolah-olah perlaksanaan cukai GST lebih WAJIB daripada perlaksanaan hukum hudud.
Perlaksanaan cukai GST sudah diberi keutamaan oleh kerajaan untuk memberi penerangan kepada rakyat, malah kerajaan telah membazirkan sebanyak RM 17 juta bagi tujuan publisiti dalam usaha memberi kefahaman kepada rakyat, (pembaziran kerana publisiti yang lemah dan gagal memberi kefahaman terhadap majoriti rakyat).
Sebaliknya dalam usaha perlaksanaan hukum hudud, kerajaan belum mengambil langkah yang sama sebagaimana persediaan untuk melaksanakan cukai GST, disebabkan itu kesesuaian untuk melaksanakan hukum hudud membawa kepada perbezaan pendapat dikalangan pakar.
Namun sebagai langkah persediaan perlaksanaan hudud, tak sangka ada juga dikalangan manusia yang mengaku sebagai umat Islam namun bersekongkol dan sependapat dengan puak-puak kafir dalam menentang perlaksanaan hukum hudud biarpun dalam konteks perlaksanaan hanya diperingkat negeri KELANTAN.
Entah apa masalah mereka untuk tidak bersetuju dengan perlaksanaan hukum hudud di Kelantan, jika anda bukan penjenayah perlukah anda takut kepada hukuman tersebut?
Sama juga seperti hukuman sediaada bagi pengedar dadah iaitu hukuman gantung, hukuman itu sangat berat sekaligus mengakhirkan kehidupan si pengedar dadah, namun jika kita bukan pengedar dadah, adakah kita merasa takut dan menentang hukuman itu ?
Sepatutnya perlaksanaan hukum hudud diperingkat negeri Kelantan disokong oleh semua pihak, dan kerajaan persekutuan pula bertindak sebagai pemantau kepada perlaksanaan itu supaya setiap hukuman yang diperjalankan menepati syariat Islam yang sebenar.
Dengan perlaksanaan diperingkat negeri, makanya kerajaan sudah ada pengalaman sebelum perlaksanaan diseluruh negara. Daripada perlaksanaan diperingkat negeri juga kerajaan akan dapat mengenalpasti kelompangan dari aspek yang disebut 'kesesuaian' yang perlu kepada penambahbaikkan.
Tidak ada sebab untuk golongan 'non-muslim' menentang perlaksanaan Hudud di negeri Kelantan. Biarpun di Kelantan turut mempunyai masyarakat majmuk, namun majoriti muslim jauh lebih besar yaitu 95 peratus, jadi takkanlah 95 peratus itu memilih untuk menjadi 'bacul' dan tunduk kepada mereka yang 5 peratus ? Anda Mampu Mengubahnya.
Bagaimanapun adalah sangat malang bilamana mufti yang dipertanggungjawabkan terhadap hal ehwal agama Islam lebih cenderung untuk menjadi pakar ekonomi dan bercakap mengenai cukai GST. Seolah-olah perlaksanaan cukai GST lebih WAJIB daripada perlaksanaan hukum hudud.
Perlaksanaan cukai GST sudah diberi keutamaan oleh kerajaan untuk memberi penerangan kepada rakyat, malah kerajaan telah membazirkan sebanyak RM 17 juta bagi tujuan publisiti dalam usaha memberi kefahaman kepada rakyat, (pembaziran kerana publisiti yang lemah dan gagal memberi kefahaman terhadap majoriti rakyat).
Sebaliknya dalam usaha perlaksanaan hukum hudud, kerajaan belum mengambil langkah yang sama sebagaimana persediaan untuk melaksanakan cukai GST, disebabkan itu kesesuaian untuk melaksanakan hukum hudud membawa kepada perbezaan pendapat dikalangan pakar.
Namun sebagai langkah persediaan perlaksanaan hudud, tak sangka ada juga dikalangan manusia yang mengaku sebagai umat Islam namun bersekongkol dan sependapat dengan puak-puak kafir dalam menentang perlaksanaan hukum hudud biarpun dalam konteks perlaksanaan hanya diperingkat negeri KELANTAN.
Entah apa masalah mereka untuk tidak bersetuju dengan perlaksanaan hukum hudud di Kelantan, jika anda bukan penjenayah perlukah anda takut kepada hukuman tersebut?
Sama juga seperti hukuman sediaada bagi pengedar dadah iaitu hukuman gantung, hukuman itu sangat berat sekaligus mengakhirkan kehidupan si pengedar dadah, namun jika kita bukan pengedar dadah, adakah kita merasa takut dan menentang hukuman itu ?
Sepatutnya perlaksanaan hukum hudud diperingkat negeri Kelantan disokong oleh semua pihak, dan kerajaan persekutuan pula bertindak sebagai pemantau kepada perlaksanaan itu supaya setiap hukuman yang diperjalankan menepati syariat Islam yang sebenar.
Dengan perlaksanaan diperingkat negeri, makanya kerajaan sudah ada pengalaman sebelum perlaksanaan diseluruh negara. Daripada perlaksanaan diperingkat negeri juga kerajaan akan dapat mengenalpasti kelompangan dari aspek yang disebut 'kesesuaian' yang perlu kepada penambahbaikkan.
Tidak ada sebab untuk golongan 'non-muslim' menentang perlaksanaan Hudud di negeri Kelantan. Biarpun di Kelantan turut mempunyai masyarakat majmuk, namun majoriti muslim jauh lebih besar yaitu 95 peratus, jadi takkanlah 95 peratus itu memilih untuk menjadi 'bacul' dan tunduk kepada mereka yang 5 peratus ? Anda Mampu Mengubahnya.
Syaitan Yang Dikenali Dakwa Hudud Hanya 'Umpan Umno'
Sesetengah pihak menganggap isu perlaksanaan hukum hudud hanyalah umpan Umno dan Pas tidak harus termakan umpan itu.
Tanggapan seperti itu boleh diklasifikasikan sebagai tanggapan untuk memperbodohkan intelek rakyat, sedangkan umum amat mengetahui hudud itu sendiri adalah teras kepada perjuangan Pas, bagaimana pula ia boleh dikatakan hudud itu umpan Umno.
Antara contoh yang boleh dilihat ialah amanat keramat yang dibuat oleh Presiden Pas Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang di Kampung Banggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981.
Saudara-saudara sekelian percayalah,
Kita menentang UMNO, bukan kerana nama dia UMNO.
Kita menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan.
Kita menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah.
Oleh kerana itulah kita menentang mereka.
Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka.
Oleh itulah kita cuba berlawan dengan mereka.
Amanat Hj Hadi itu sendiri sudah jelas untuk difahami apa matlamat sebenar perjuangan Pas, jadi untuk mengatakan Hudud itu sebagai 'umpan Umno' sama sekali tidak relevan.
Malah kesediaan Umno untuk berkerjasama dengan Pas dalam perlaksanaan hukum hudud boleh diibaratkan sebagai 'orang mengantuk disorongkan bantal', sebagai sebuah parti siasah yang dikatakan memperjuangkan hudud mana mungkin Pas akan menolak kerjasama kearah perlaksanaannya.
Demi perlaksanaan hukum itu Pas sanggup bekerjasama dengan sesiapa sahaja termasuk Dap dan juga syaitan, jadi sangat tidak adil jika dalam konteks sama Pas ingin menolak kerjasama dengan Umno.
'Syaitan yang dikenali' |
Pihak-pihak yang mengecam kerjasama Pas dan Umno lebih mementingkan diri sendiri serta langsung tidak memahami atau memikirkan masa depan Pas.
Tak timbul soal hudud ni umpan Umno kerana Umno juga turut mendapat tentangan daripada parti komponennya dalam BN seperti MCA, MIC dan GERAKAN. Kalau Umno sanggup hadapi risiko mengapa tidak Pas ?
Jikapun kerjasama itu muslihat politik dan perlaksanaan hudud tidak akan tercapai, ketika itu rakyat khasnya golongan muda yang mampu mendapatkan maklumat dihujung jari akan melihat pihak mana yang sebenarnya 'MUNAFIK' dalam isu ini.
Dengan itu usahlah pihak-pihak tertentu cuba memperbodohkan rakyat, lebih-lebih lagi rakyat yang berbangsa Melayu dan beragama Islam, harus diingat, tsunami kaum telah berlaku dan mempengaruhi keputusan dalam dua pilihanraya umum sebelum ini, namun kerajaan BN tetap juga mampu mempertahankan kerajaan.
Tapi bagaimana jika tsunami Melayu berlaku ?.....Bukankah ia akan meruntuhkan kerajaan yang ada pada hari ini ? , jadi terpulang kepada kerajaan samada untuk menjaga hati orang Melayu atau sebaliknya...Tunggu dan lihat!!! Anda Mampu Mengubahnya.
'Semua Melayu Islam sokong Hudud'