Video - Pembunuhan Juruaudit Melayu Yang Jujur Kerana Ingkar Nota Bertulis Tangan

Mungkin ramai dikalangan generasi muda hari ini tidak mengenali siapa Allahyarham Jalil Ibrahim,  seorang akauntan muda yang dibunuh ketika berusia 34 tahun. Ikuti kisah selanjut pada rakaman video dibawah.

30 tahun dahulu, kerana kejujuran serta keberanian beliau mempertahankan hak bumiputera yang cuba disongkap oleh cinabeng yang dibantu oleh pengkhianat Melayu,  beliau mati dibunuh, itulah bayaran bagi sebuah kejujuran.

Begitu senang cinabeng nak dapatkan $4 juta duit bumiputera, hanya membawa nota bertulis tangan daripada Pengerusi BMF, Lorraine Osman.... Tapi nota bertulis tangan itu langsung tidak laku bagi seorang anak Melayu yang berani seperti Jalil Ibrahim, maka beliau terpaksa dihapuskan bagi membolehkan cinabeng untuk meluluskan.

Mungkin itulah salah satu contoh gigih sebahagian cinabeng yang perlu ada kepada usahawan bumiputera untuk berjaya dalam perniagaan. Apa yang dikatakan 'merit' itu hanyalah diatas kertas bertaip bukannya nota bertulis tangan.

Akhirnya RM2.5 Billion wang BMF hangus begitu saja, RM2.5 Billion pada awal 80an bukan sikit nilainya, mungkin kalau sekarang nilainya RM8 Billion, sedangkan berpuluh tahun sampai sekarang Syed Mokhtar Al-Bukhary berniaga baru dapat kumpul RM8.86 Billion untuk meletakkan beliau ditangga ke 8 senarai daripada 50 terkaya di Malaysia.

Tanpa peluang yang baik dibuka oleh Melayu tertentu atau nota bertulis tangan, hampir sukar untuk dipercayai kaum cinabeng boleh menguasai ekonomi dan 34 orang daripada 50 orang terkaya di Malaysia juga adalah daripada bangsa mereka. Statistik terkini jumlah penduduk di Malaysia pula ialah 28.3 juta, 91.8 peratus adalah warganegara dan 8.2 peratus bukan warganegara, kumpulan etnik terbesar ialah bumiputera iaitu 67.4 peratus, Cina (24.6), India (7.3) dan lain-lain (0.7).

Kesimpulan dari itu, segala-galanya terletak ditangan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, kalau Najib kata 'Robert Kuok berhenti berniaga gula di Malaysia', makanya Robert Kuok terpaksa berhenti, sudah sampai masanya untuk Najib lakukan 'transformasi' terhadap kekayaan melampau cinabeng ini.

Bukan tak bagi cinabeng kaya, tapi agak-agaklah, bagi kat orang lain pula, berniaga barang yang sudah dimonopoli ni 'Pak Pandir' pun reti, kalau kerajaan tak buka peluang dengan nota bertulis tangan tak payah nak sembang kata cinabeng ni rajinlah, jilat 'cok' behe tanoh jugoklah jawab dio..

Sedangkan usahawan Melayu yang hebat dalam kepakaran rekacipta seperti Zul Design tidak nampak diberi perhatian yang sewajarnya oleh kerajaan, dengan itu orang Melayu perlu membuka mata daripada apa yang telah berlaku, kepada yang sedang berlaku dan akan berlaku. Anda Mampu Mengubahnya.

Melayu - Kau Bodoh Kau Mampus !

Penjajahan keatas minda orang Melayu adalah perjuangan yang sebenar-benarnya belum selesai yang harus diselesaikan, penjajahan minda sehingga menimbulkan persepsi buruk kepada masyarakat Melayu adalah satu wabak yang penularannya berada pada tahap yang kritikal. Tanpa sedari kita  jugalah yang menjadi punca kepada masalah tersebut walhal kita jugalah yang akan menanggungnya.

Kita orang Melayu kadang-kala terlalu celupar memperbesarkan kesilapan bangsa sehingga kesilapan itu turun menurun menjadi satu 'trademark' kepada bangsa sendiri, keceluparan itu juga ada hubungkaitnya dengan kerajaan dan pemimpin Melayu, rujuk disini.

Bila kita sering terdedah dengan perkataan yang memburukkan Melayu, secara tidak langsung minda kita ter-set kepada perkara itu, pantang jer nampak kesilapan Melayu penerimaan kita untuk mengakui keburukkan itu akan bertambah kukuh. 

Sebagai contoh kebanyakkan yang berlaku hari ini, bila nak beli atau nak dapatkan apa-apa perkhidmatan, perkara pertama kita tanya ialah 'Kedai Melayu ke kedai cina ?' Kalau kedai cina takper, kedai Melayu tak payah, sebab blablabla @$%&*$#@!*&%$#. Sebab apa ? Kita dah set dah minda kita macam tu. Seolah-olah semua kedai Melayu tu tak boleh pakai, betul ke macam tu ?

Sebagai orang Melayu yang sebelum ini pun mengaku kuat semangat kemelayuan, Merdeka tak minda kita kalau kita kata tawar hati nak berurusniaga dengan Melayu dan senang deal dengan cina ? Ok, kalau kita semua orang Melayu berfikir macam Sdr Asri macammana dengan perniagaan Sdr Asri ? Betul belajar tips dengan cina berbagai, tips je dari cina, kita tetap Melayu, tak boleh jadi cina, tapi bergunakah tips itu kalau orang Melayu sendiri dah beri pelabelan buruk kepada kita peniaga Melayu ? Bukan salah Sdr Asri, tapi itulah yang dikatakan minda kita masih dijajah, dalam tak sedar kita sendiri yang sedang menutup rezeki kita dan saudara kita orang Melayu bergama Islam.

Kalau yang menipu, terus letak nama syarikat atau nama peniaga, tak perlu letak perkataan Melayu.

Itu pula hanya sebahagian pendapat yang memilih kedai cina berbanding kedai Melayu, Ok bila jadi macam tu, orang Melayu sendiri pun tak mahu dengan perkhidmatan dari Melayu, so apa akan berlaku kepada perniagaan Melayu ? Bungkus ? Bila bungkus macammana nasib tauke dan pekerja ? Mungkin sebahagiannya ambil jalan mudah jadi penyamun, sekali lagi siapa penyamun ? ....

"Doh guane duk wat kijo gitu pakai baju pakai kopiah, sebab mu pakai baju Melayu, kalau pakai seluar pendek pun takper, bukan masalah kerja, sebab mu pakai songkok pakai baju Melayu mari curi, dok molep, kalau mu pakai seluar dalam kita dok maroh" Rujuk disini.

Percayalah tak semua Melayu itu buruk dan cina itu bagus, betulkan dan merdekakan minda kita, Melayu-Melayu ni kita dan anak cucu cicit kita, kita bagi persepsi buruk pada bangsa kita bukan kita boleh jadi cina, kita tetap Melayu, anak cucu kita tetap akan berniaga. Bagaimana nasib mereka jika minda kita tidak dimerdekakan.

Kerumitan masalah ini hampir menemukan jalan buntu bagi mengatasinya. Seterusnya bermulalah episod pentingkan diri sendiri, diperingkat rakyat bawahan berpendapat "Lantaklah dah bengong sangat", dan diperingkat pemimpin pula "Orang yang tidak berkualiti tidak mempunyai hak dan tempat di Malaysia."

Akhirnya masing-masing pentingkan diri sendiri, 'kau bodoh kau mampus', semangat tolong menolong yang cerdik bantu yang bodoh, yang kuat bantu yang lemah sudah tidak ada lagi, semua jadi tamak haloba, nilai insan tidak penting yang penting adalah nilai wang, kau tak 'suap', kau takder 'kabel', tak kenal orang dalam, terjun lombonglah kau, bayangkan apa yang akan berlaku pada negara bila manusia bersikap seperti itu ?

Kalau kita nak cakap, "Oleh itu kita orang Melayu hendaklah sedar akan perkara yang melanda masyarakat kita hari ini, hanya kesedaran saja yang boleh ubah nasib kita, maka marilah kita bersama-sama...." Nak kemana ? terjun lombong ke ?. Dah lebih 50 tahun dah kita duk sembang macam tu, tiada kesan malah semakin teruk, pendekatan macam tu terbukti tak relevan.....

Kerajaan kena fikir cara lain, jangan terus jajah minda rakyat, kalau setakat nak bagi nasihat suruh orang Melayu sedar, tak perlu pemimpin, blogger macam saya pun boleh buat, tapi mesti tengok adakah berkesan ? Sebagai pemimpin yang punya kerajaan, pemimpin perlu buat perkara yang bukan pemimpin tak boleh buat, contohnya undang-undang ataupun dasar, itulah tugas pemimpin, bila dah buat semua tu mesti kena pantau. Tidak ada dasar yang akan pernah gagal jika pelaksana itu jujur dan amanah.

Sama juga macam undang-undang naik motosikal kena pakai 'helmet', agaknyalah kalau takder undang-undang dan saman, sekadar kerajaan bagi nasihat "Penunggang motosikal perlu berhati-hati, pakailah 'helmet', takut nanti kalau accident terburai kepala tu..." Agaknya penunggang motosikal akan dengar atau patuh ke ? Itulah perlunya kerajaan, tapi janganlah bab saman dan cari duit je laju.., seimbanglah...

Justeru, selain orang Melayu sendiri, perjuangan ini hanya akan mampu diselesaikan dengan kerjasama dari pemimpin, pemimpin perlu pandai memimpin, kalau semuanya rakyat nak kena usaha sendiri nak maju, tiada apa keistimewaan kepada bangsa Melayu selaku bangsa yang menentukan kerajaan negara ini berdiri, baik tak perlu ada pemimpin dan kerajaan yang dipimpin oleh orang Melayu, takderlah tiris banyak sangat duit rakyat, setakat ada kerajaan nak suruh Menteri dan kroni kumpul kekayaan peribadi, rasanya rakyat belum bodoh sampai ketahap tu lagi kot!

Cerdikkah kita kalau kita nak suruh anak kita pandai tapi kita tak bersungguh ajar dia cara bagaimana nak pandai, kononnya nak suruh dia berdikari sendiri, pasal tu lah pemimpin hari ini kena sedar diuntung, kenapa PM ke 2 Tun Abdul Razak buat dasar pendidikan, dasar perindustrian, dasar pembangunan luar bandar, penubuhan Felda, Felcra, Pertubuhan Peladang, Bank Bumiputera, Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA), Dasar Ekonomi Baru (DEB), Perbadanan Nasional (PERNAS), Syarikat Penerbangan Malaysia (MAS), Petrolium Nasional (PETRONAS), Majlis Amanah Rakyat (MARA), Institut Teknologi MARA (ITM) yang kemudiannya dikenali sebagai Universiti Teknologi MARA (UiTM) dsbnya.

Tapi apa yang berlaku kepada sebahagian kepentingan-kepentingan itu hari ini ? Jasa Tun Razak tidak terhitung, dan jika diteliti, instrumen dan badan yang memberi manfaat secara terus pada rakyat kebanyakkannya ia ditubuhkan sebelum 80an, termasuklah  KWSP, Lembaga Tabung Haji, Lembaga Angkatan Tentera dsbnya.

Selepas tempoh tersebut, penubuhan badan berkanun atau syarikat kebanyakkan hanyalah bersifat sementara dan tidak menyeluruh atau dengan kata lain lebih mementingkan manfaat kepada 'kabel' tertentu berbanding manfaat kepada keseluruhan rakyat. Disamping itu ada juga yang langsung tidak memberi manfaat kepada mana-mana pihak malah menambahkan lagi beban kerajaan.

Untuk itu perjuangan memerdekakan minda Melayu ini sangat penting, supaya semua orang Melayu dapat berpandangan jauh dan bijak membezakan zaman, serta tidak lagi terpengaruh dengan penjajahan merendah-rendahkan keupayaan bangsa sendiri disebalik agenda kejahatan orang lain. - Bersambung. Anda Mampu Mengubahnya.

Perjuangan Melayu Yang Semakin Sukar Diselesaikan

Sudah lebih 50 tahun pemimpin Melayu bercakap mengenai perjuangan nasib orang Melayu, namun pencapaian orang Melayu dilaporkan tidak banyak yang berubah, biarpun pelbagai dasar dan agensi ditubuhkan dengan berbillion wang telah diperuntukkan bagi membantu orang Melayu, tapi perjuangan tetap juga masih belum selesai.

Daripada pemimpin parti politik sehingga pemimpin NGO, daripada pemimpin sehinggalah kepada anak pemimpin yang memimpin, seterusnya mungkin cucu pemimpin dan cicit pemimpin, perjuangan orang Melayu belum lagi selesai, dan tidak ada sebarang ketetapan masa dalam perjuangan, semakin diperjuangkan semakin banyak pula yang belum selesai.

Dalam pada tidak selesai itu maka terdengarlah suara-suara lunak irama Melayu asli mendendangkan 'Orang Melayu mesti berubah sikap', 'Melayu malas, lemah, suka bergantung pada kerajaan, tidak ada merit, tidak berdaya saing, tidak suka berusaha keras, tak mahu mencari ilmu, berada di zon selesa, mementingkan ganjaran tidak mementingkan produktiviti, hasad dengki, dan boleh dikatakan hampir yang buruk itu dituju milikkan kepada orang Melayu, sehinggakan nama Melayu itu sendiri disalahkan kerana dikatakan bersifat 'layu'.

Lebih menarik perlecehan 'cap ayam' itu bukan datang dari orang kampung biasa, tapi kenyataan itu daripada pemimpin Melayu sendiri, sepatutnya pemimpin Melayu tersebut perlu ada 'kemaluan' yang besar untuk mengeluarkan kenyataan demikian, kegagalan dan keburukkan itu bukankah berpunca daripada sikap kegagalan pemimpin Melayu yang dipilih oleh orang Melayu untuk memimpin dan membantu orang Melayu ?

Perlu disedari, orang Melayu tidak tertumpu kepada hanya 10 orang Melayu daripada senarai keseluruhan 50 orang terkaya di Malaysia seperti, Syed Mokhtar AlBukhary, Shahril & Shahriman Shamsuddin, Mokhzani Mahathir, Azman Hashim, Kamarudin Meranun, Ahmayuddin bin Ahmad, Eleena Azlan Shah, Abdul Hamed Sepawi, Nazir Razak, dan Hamdan Mohamad, malah orang Melayu itu mesti dilihat secara luas dan tidak berlegar dikalangan tertentu sahaja.

Lagipun berapa banyak sangat peruntukkan kerajaan yang sudah sampai kepada seseorang Melayu bawahan itu sehingga layaknya dilabel dengan demikian, adakah peruntukkan RM1 Billion untuk memperkasa ekonomi bumiputera yang diperuntukkan pada tahun 2013 kepada TEKUN dan Amanah Ikhtiar itu lebih besar nilainya berbanding misteri kerugian RM10 Billion Perwaja Steel dan pinjaman yang diberikan oleh BMF RM2.5 billion kepada syarikat 'cinabeng' 'Carrian Group' pada awal 80an dulu ?

Jadi, Melayu mana yang bangsat tidak berguna berkomplot hanguskan berbillion wang kerajaan ini ? Adakah Melayu kampung seperti 'Pok Leh Leceh' ? Sebenarnya Pemikiran orang Melayu yang dijajah British sebelum merdeka dulu masih lagi terjajah, penjajahan itu diteruskan oleh pemimpin Melayu yang gilakan kuasa, kalau British menjajah dengan minda 'Pak Pandir' dan merendah-rendahkan apa saja perkara yang datangnya daripada orang Melayu, lebih kurang jugalah pemimpin 'populis' menjajah minda Melayu pada hari ini sehingga rakyat turut terbawa-bawa dengan menjajah minda sesama rakyat.

Hal itu sangat malang buat orang Melayu, tuan kepada bumi Melayu yang berdaulat ini,  kerana doktrin seperti itu secara berterusan akan memberi gambaran buruk kepada bangsa Melayu itu sendiri, tengok Melayu berniaga 'emmm Melayu....', tengok Melayu pakai kereta besar sikit 'Emmm Melayu....' Tak tahannya yang 'Emmm' tu sendiri kereta pun tak pakai naik motosikal je, berniaga pun tidak, syok jadi kuli cina. Penjajahan minda ini mesti dimerdekakan!!!

Seperti juga masalah hampir 70,000 siswa menganggur, ia dikatakan sebab terlalu memilih kerja, tak mahir berbahasa english, masalah berkomunikasi dan 1001 lagi perkara yang dilabelkan, kalau orang kampung yang cakap padanlah dengan dia orang kampung, masalahnya pemimpin pun sama macam tu jugak, adakah itu cara untuk pemimpin menyelesaikan masalah bangsa ? Akhirnya perjuangan tetap juga masih belum selesai...

Sepatutnya kalau pemimpin dah tahu masalah siswa macam tu, carilah kaedah untuk mengatasinya, lanjutkan 1 semester lagi khusus untuk menguasai masalah-masalah berkenaan, atau apa jua kaedah yang boleh diselesaikan supaya masalah ini selesai bukannya setiap tahun bercakap perkara yang sama yang bersifat merendah-rendahkan bangsa sendiri.

Kesimpulannya sampai bila orang Melayu ingin merendahkan bangsa sendiri, seolah-olah semua orang Melayu itu buruk, sedangkan dakwaan itu hanyalah alasan untuk menutup kegagalan kerajaan Melayu memajukan bangsa sendiri disebabkan pengkhianatan sesetengah pemimpin dan penjawat awam dalam menguruskan kepentingan rakyat, tidak dinafikan memang ada sekerat dua Melayu yang bersifat alibaba atau suka makan untung atas angin, tapi kena cek dulu Melayu itu dari mana, samada benar-benar punyai kepakaran dalam bidang tertentu atau kroni yang memang itulah kerjanya.

Semua ini akan bertambah jelas jika anda mengimbau kembali sejarah lalu negara, bandingkan fakta daripada pelbagai sumber disitu anda akan ketemu siapa sebenarnya pejuang (tapi conform bukan komunis) dan siapa pula petualang...Penjajahan minda yang masih mengongkong cara berfikir rakyat ini mesti dimerdekakan, merdekakan cara berfikir maka akan merdekalah Melayu. Anda Mampu Mengubahnya.

Video - Syed Husin Tak Pakai Kondom Jawapan Kepada 'Mengapa 9 Raja Melayu Tidak Satu ?'

Mengapa 9 Raja Melayu tidak satu ? Apa yang dipersoalkan oleh Syed Husin Ali dalam bukunya berjudul 'The Malay Rulers - Regression or Reform? itu adalah satu persoalan yang jarang didengar dan tidak pasti apa motifnya yang sebenar.

Syed Husin yang pernah menjadi Timbalan Presiden PKR dan sebelumnya Presiden PRM turut mempertikaikan mengenai bahasa istana seperti 'patik', 'duli' dan 'sembah', apa pandangan anda mengenai kenyataan beliau itu ? Apakah ia sekadar pandangan atau ada agenda lain yang tersirat disebaliknya.

Bagi pertikaian mengenai 'sembah' yang berhubungkait dengan hukum hakam Islam sebaiknya hal itu diputuskan oleh mufti atau Majlis Fatwa Kebangsaan kerana mereka yang lebih layak.

Alasan Syed Husin dalam pendapatnya 'Mengapa 9 Raja Melayu tidak satu' ialah alasan simbol perpaduan yang lebih menjurus kepada hal ekonomi bagi sebuah negara kecil, maksud secara kasarnya ialah 'nak buat apa ramai raja, menghabiskan beras jer'... Kononnya nak berjimatlah kot...

Pendapatnya itu sepertilah kalau ditanya 'Mengapa 3 anak Syed Husin tidak satu' kenapa tidak ditunggalkan, darisegi perpaduan dan ekonomi bukankah ia juga sama dengan 'Mengapa 9 Raja Melayu tidak satu' ?. Ini kerana kerajaan juga tidak terlepas dari menanggung bantuan atau subsidi kepada anak-anak Syed Husin, ke anak-anak Syed Husin ni tak bersekolah atau tak isi minyak ?

Kalau nak bercakap dalam aspek keadilan, adakah ia adil bagi mereka yang punyai seorang anak atau langsung tidak punyai anak, sebagai contoh Syed Husin ada 3 anak, Syed lain ada 1 anak, sudah pasti perbelanjaan kerajaan lebih besar kepada keluarga Syed Husin yang punyai 3 anak berbanding Syed lain yang punyai 1 anak. Kesimpulannya bukan salah ibu mengandung tapi mungkin salah Syed Husin tak pakai kondom......

Sistem beraja yang ada ini tidak dapat tidak wajib diterima oleh seluruh rakyat, sebarang pendapat yang mengganggu-gugat kedudukan raja-raja akan mendatangkan lebih banyak kecelakaan dari kebaikkan, tidak kena cara kalau Syed Husin nak menjimatkan perbelanjaan kerajaan dengan mengurangkan 9 raja kepada 1 raja. Takkanlah kerana nak ekonomi, liberal Syed Husin sanggup nak bunuh 2 anak supaya tinggal 1.... Paling kuat pun untuk anak yang membazir tu kita nasihatkan supaya berjimat cermat, nak buang anak tidak sekali-kali...

Untuk makluman, raja-raja Melayu punyai fungsi tetap yang cukup penting melibatkan dasar dan perlembagaan berkait kepentingan orang Melayu, raja berbeza dengan pemimpin yang dipilih melalui sistem demokrasi, pemimpin yang dipilih punyai misi dan visi yang berbagai, kalau sebelum ini Pak Lah dengan 'Hadhari', Najib pula dengan 'Transformasi', sebaliknya raja bersifat tetap dan khusus dalam menjaga kepentingan orang Melayu dan juga agama Islam.

Bagaimanapun raja adalah manusia seperti kita, tidak maksum dan terdedah kepada melakukan kesilapan, tapi itu tidak bermakna alasan untuk raja ditunggalkan, perpaduan tidak bermaksud tunggal pada fizikalnya, tapi ia tunggal pada matlamat dan tujuannya, sebaliknya jika ada bukti mana-mana raja yang zalim  seperti melakukan jenayah, atau membazir wang rakyat secara melampau, parlimen perlu ada sedikit kuasa untuk gulingkan raja itu dari takhtanya dan bawa ia kemuka pengadilan sebagaimana rakyat biasa.

Sebagai orang Islam, saya berkeyakinan anda tidak akan berpihak kepada raja yang zalim, tiada sebab untuk kita membelanya, kalau bela juga itu mungkin hanya orang bodoh, kita tidak bertuhankan raja, kita bertuhankan Allah, namun jangan hanya kerana seekor lalat, kita hendak membunuhnya dengan nuklear sehingga turut akan menggugat kepentingan kita orang Melayu beragama Islam.

Selanjutnya, mengenai penggunaan bahasa 'patik' dan 'duli', katanya patik bererti anjing, dan duli bermaksud tapak kaki yang dipenuhi debu, apabila kita ketahui maksud yang demikian, sedikit sebanyak kita sebagai rakyat benar-benar merasa terhina dan timbul sedikit bencikan raja, jadi, seperti agak secocok bilamana pendapatnya 'Mengapa 9 Raja Melayu tidak satu ?' itu dibawa bersama dengan bahasa istana yang dikatakan menghina rakyat.

Kita tidak menolak maksud sebenar bagi perkataan itu dalam Bahasa Sanskrit, tapi sekalipun benar ia membawa maksud yang hina, ia tidak bermakna maksud itu yang dimaksudkan oleh rakyat di Malaysia, sementelah Bahasa Sanskrit ini tidak digunakan dalam negara kita dan hanya negara seperti India, Nepal, Bangladesh, dll saja yang menggunakannya.

Penggunaan bahasa ni sangat luas akan takrifannya, sebagai contoh dalam negara kita sendiri, di Kelantan misalnya, perkataan 'kopek' adalah merujuk kepada buah dada atau payudara dan bukannya membuang atau mengupas kulit buah-buahan. Sama juga dengan perkataan-perkataan yang kita fahami sebagai buruk dan mencarut seperti 'pantat', 'burit' dsbnya, rujukan: http://prpm.dbp.gov.my/Search.aspx?k=  , ia punyai maksud yang luas, jangan nanti bila orang luar datang ke Kelantan dan sebut 'kopek' orang Kelantan marah kerana hanya memahami perkataan itu sebagai mencarut.

Lagipun asalkan berkait dengan raja, bukan kita rakyat bawahan saja yang membahasakan diri sebagai 'patik', malah golongan profesional cerdik pandai atasan dan pembesar negara juga tidak terkecuali. Adakah golongan ini mengiktiraf perkataan itu sebagai perkataan yang menghina diri mereka ? Bodohlah kalau macam tu!!!

Jika kita tak merasa hina seperti maksud yang hina itu, tapi apa yang kebanyakkan tahu dan fahami ia satu perkataan ganti nama selaras dengan apa yang ditakrifkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka, justeru adakah wajar isu ini ditimbulkan ?, terfikir juga apa motif isu ini dikembarkan dengan 'Mengapa 9 Raja Melayu tidak satu ?'.... 

Untuk perkataan 'sembah' yang turut dibangkitkan, mungkin itu nampak relevan dan bajet bagus Syed Husin untuk mengumpan, namun jangan hanya kerana satu perkataan yang kita fikir ia baik kita nak anggap semua yang datang dari beliau itu baik.

Rakyat seharusnya lebih bijak dan berhati-hati dalam penerimaan maklumat dunia hari ini, jangan mudah untuk menilai sehingga kita tertipu dan menyangka kelantangan seperti pemimpin Iran, Ahmadinejad itu sosok muslim yang baik, beriman dan berguna untuk umat Islam. Anda mampu Mengubahnya.

Tidak pernah aku pinta untuk adanya raja, wujud ia kurnia dari yang Maha Esa, lantas aku menerima seadanya...

Senarai Rasmi Keputusan Pemilihan Pas

SHAH ALAM - Berikut adalah senarai penuh keputusan pemilihan ahli jawatankuasa PAS Pusat bagi sesi 2013-2015 yang diumumkan petang tadi.

Presiden
Datuk Seri Abdul Hadi Awang (menang tanpa bertanding)

Timbalan Presiden

Mohamad Sabu - 588 undi

Naib Presiden (diumumkan pagi Ahad)

Ahli jawatankuasa kerja:

1. Idris Ahmad - 927 undi

2. Datuk Dr Amiruddin Hamzah - 679 undi

3. Dr Zulkefly Ahmad - 610 undi

4. Datuk Kamarudin Jaafar - 562 undi

5. Khalid Abd Samad - 547 undi

6. Datuk Dr Mahfodz Mohamed - 455 undi

7. Mazlan Aliman - 840 undi

8. Mohamed Hanipa Maidin - 604

9. Dr Mohd Hatta Md Ramli - 649

10. Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin - 688

11. Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa - 626

12. Nasrudin Hassan - 645

13. Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz - 627

14. Nik Zawawi Nik Salleh - 518

15. Dr Riduan Mohd Nor - 469

16. Dr Siti Mariah Mahmud - 437

17. Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi - 476

18. Nuridah Salleh - 424

Asmuni Awi

Sementara itu, keputusan pemilihan bagi jawatan Naib Presiden PAS hanya akan diketahui pada Ahad selepas proses pengiraan semula siap diadakan.

Pengerusi Pemilihan, Asmuni Awi berkata, proses pengiraan semula terpaksa dilakukan berikutan terdapat pertindihan jumlah undi yang diperoleh calon yang bertanding.

"Saingan sengit...kita terpaksa kira semula.

"Berlaku pertindihan jumlah undi yang hampir sama bagi semua calon, beza terlalu kecil," katanya.

Tambah beliau keputusan untuk diadakan pengiraan semula itu dicadang oleh pihaknya sendiri tanpa bantahan daripadal wakil calon.

Jawatan Naib Presiden menyaksikan saingan lima penjuru membabitkan penyandang, Datuk Mahfuz Omar, Datuk Husam Musa dan Salahuddin Ayub.

Dua lagi calon yang bertanding ialah Datuk Tuan Man Tuan Ibrahim dan Datuk Abu Bakar Chik.

Cacar marbanya Pas tak dapat dinafikan lagi, perwakilan yang hanya 1129 orang pun dah kalut ribut nak handle, lebih menarik cacar marbanya Pas turut diakui sendiri oleh perwakilannya dari Johor pada klipvideo dibawah.

Cadangan Tun Daim Sepi, Hadkan Jangka Hayat Jawatan Ketua Pengarah Yang Berstatus Prof Kangkung

Kelmarin media melaporkan mengenai cadangan Bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin supaya kerajaan menimbang untuk memansuhkan Permit Import (AP), dasar yang diperlukan untuk mengimport kenderaan, bagi membantu mengurangkan kos rakyat untuk memiliki kereta di Malaysia. Rujuk disini.

Bagaimanapun setakat ini belum ada lagi mana-mana pemimpin yang tampil sebagaimana rutinnya bagi memanjangkan cadangan tersebut.

Sebelum ini cadangan telah dikemukakan oleh Ketua Pengarah Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (Miros) Prof Dr Wong Shaw Voon supaya jangka hayat kenderaan dihadkan kepada 12 tahun. Alasannya adalah "Kebanyakan kereta direka bentuk untuk jangka hayat antara lima hingga 12 tahun," dan selepas tempoh itu ia tidak lagi selamat untuk digunakan, expired date-lah katakan!

Namun Menteri telah menolak cadangan tersebut, lantaran penolakkan itu, ia bertambah baik jika disusuli dengan mengehadkan tempoh jangka hayat bagi jawatan KP yang disandang oleh Prof kang kong, Prof kang kong yang tidak punyai idea selain penyelidikkan tidak konkrit dan tak masuk akal atau tidak relevan dengan situasi semasa.

Read more at: http://www.astroawani.com/news/show/syed-azman-sokong-harga-kereta-diturunkan-cukai-dihapuskan-23612?cp

Sebagai rakyat kita seharusnya sensitif dengan cubaan untuk menambahkan beban khasnya melibatkan isu kereta,  ini kerana seperti yang umum ketahui, untuk memiliki sebuah kereta rakyat terpaksa menanggung perbelanjaan yang sangat tinggi.

Antaranya rakyat perlu membayar duti eksais, duti import, cukai jualan serta cukai jalan. Dengan cukai-cukai berkenaan ia turut menjadikan Malaysia sebagai negara kedua paling mahal untuk membeli kereta.

Rakyat juga turut membayar tol selain memperbaharui cukai jalan pada setiap tahun. Apakah dengan kos cukai sebegitu rupa yang ditanggung oleh rakyat ingin pula dicadangkan had jangka hayat kenderaan ? Anda Mampu Mengubahnya.

Demi Rakyat, Tun Daim Sarankan Kerajaan Mansuhkan Permit Import (AP) Seperti Mansuhkan Subsidi Gula @NajibRazak

Demi kepentingan 28 juta rakyat Malaysia, sebelum ini kerajaan telah berbesar hati mengurangkan subsidi minyak dan memansuhkan subsidi gula, manakala demi kepentingan 98 buah syarikat, kerajaan setakat ini belum berhasrat untuk memansuhkan Permit Import (AP).

Kuala Lumpur - Bekas menteri kewangan, Tun Daim Zainuddin mencadangkan kerajaan menimbang untuk memansuhkan Permit Import (AP), dasar yang diperlukan untuk mengimport kenderaan, bagi membantu mengurangkan kos memiliki kereta di Malaysia.

"Memansuhkan AP bermakna harga kereta yang lebih murah untuk rakyat," katanya.

Daim berkata demikian sebagai mengulas kenyataan oleh Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Mercedes-Benz Malaysia Sdn Bhd, Roland S Folger yang berkata langkah itu jika dilaksanakan akan menjadikan harga kereta lebih murah, dan menggalakkan pengeluar kereta untuk meningkatkan pelaburan bagi mengeluarkan kereta yang lebih murah di pasaran tempatan.

"Bagi saya, ada satu cara kita dapat mengurangkan harga kereta. Ia merupakan penyelesaian yang mudah terhadap isu ini (iaitu) memansuhkan AP terbuka," kata Folger kepada akhbar The Sun baru-baru ini.

Menurut Daim lagi, kerajaan perlu mengambil langkah positif dalam Dasar Automotif Negara (NAP), yang akan disemak semula tidak lama lagi, supaya menimbang kepentingan segman penduduk yang lebih besar, dan bukannya beberapa orang terpilih sahaja.

Laporan menyebut bahawa terdapat 98 syarikat memegang AP terbuka bagi mengimport kereta ke dalam negara.

Penganalisis industri sering membincangkan kaedah untuk menjadikan industri automotif tempatan lebih berdaya saing, menggalakkan pelaburan yang lebih besar dan melabur semula, dan supaya kereta lebih mampu dimiliki dalam pasaran tempatan.

Folger juga menekankan hakikat bahawa pemansuhan AP terbuka tidak akan menjejaskan kutipan hasil kerajaan, malah dapat meningkatkan kutipan.

Penganalisis industri mengatakan bahawa kerajaan boleh menghapuskan barisan tambahan dalam perniagaan dan melepaskan kos penjimatan itu kepada rakyat memandangkan AP terbuka mengenakan beberapa ribu ringgit untuk setiap transaksi yang diproses.

Penjimatan kos boleh digunakan oleh kerajaan untuk merangsangkan lagi industri itu atau menyalurkannya untuk perbelanjaan yang lebih produktif, kata mereka.

Penganalisis terbabit mencadangkan kerajaan mengeluarkan tender AP Terbuka untuk mendapatkan lebih banyak hasil kerajaan yang seterusnya boleh mengurangkan cukai untuk pembeli kereta, dan sekali gus menjadikan harga kereta lebih murah.

AP Terbuka biasanya digunakan oleh pengimport yang sama untuk mengimport semula kereta mewah recond dan dijual pada harga yang lebih rendah berbanding kereta yang dipasang dalam negara.

Sebagai contoh semakan di Internet menunjukkan Mercedes-Benz E200 baharu dijual pada harga kira-kira 35,000 pound sterling (kira-kira RM179,000) di Britain berbanding RM366,000 untuk model yang sama yang dipasang di Malaysia.

Kereta Mercedes-Benz E200 terpakai di Britain akan menjadi kira-kira 10,000 pound lebih murah atau kira-kira RM51,000, bergantung kepada tahun pembuatan dan perbatuan.

Pengimport 'tidak rasmi' atau pemegang AP terbuka boleh mengambil kesempatan ke atas perbezaan harga yang lebih tinggi di Malaysia untuk menjual semula E200 recond daripada antara RM270,000 dan RM290,000 setiap satu, walaupun selepas membayar cukai.

Diskaun ini sering dilihat sebagai 'menguntungkan' pengguna atas perbelanjaan pengilang yang telah menanggung kos tambahan seperti perolehan tempatan, kos pemasangan, penjenamaan dan promosi, jualan dan perkhidmatan selepas jualan.

Pemansuhan AP terbuka juga akan menghapuskan Malaysia sebagai antara destinasi utama kereta terpakai mewah di dunia, kata penganalisis itu.

Mereka menegaskan supaya kerajaan perlu mengkaji semula keseluruhan struktur industri automotif, termasuk segmen rejim cukai dan tempoh akhir hayat kereta, bagi memastikan ia boleh bergerak ke depan memandangkan pembuat kereta nasional sudah wujud hampir 20 hingga 30 tahun dengan Proton Saga pertama dilancarkan pada Julai 1985 dan Perodua Kancil muncul pada Ogos 1994.

Jika sebelum ini Menteri menyahut dan memanjangkan cadangan daripada MIROS supaya dibuat pertimbangan oleh JPJ mengenai had jangka hayat kenderaan. Kali ini rakyat boleh lihat samada cadangan Tun Daim ini akan turut sama dipanjangkan oleh Menteri ataupun sebaliknya.

Seterusnya rakyat boleh menilai sejauhmana seseorang pemimpin itu mempedulikan kepentingan rakyat, dan setiap kenyataan tergantung sebelumnya juga akan mampu untuk diterjemahkan.

Sebagai rakyat yang ada otak, kita tak nak tengok seseorang pemimpin itu hanya tahu memanjangkan cadangan ataupun 'penemuan baru' yang tidak menguntungkan rakyat saja, sebaliknya cadangan yang menguntungkan rakyat juga perlu dipanjangkan supaya ia mendapat keseimbangan sebagai seorang pemimpin.

Lagipun cadangan tersebut bukan dari Pak Mat tempe atau dari calang-calang orang, Tun Daim Zainuddin, sosok yang tidak perlu diperkenalkan kerana umum lebih mengenalinya, dengan itu kita tidak fikir cadangan beliau akan disepikan demi kepentingan seluruh rakyat. Anda Mampu Mengubahnya

Memansuhkan subsidi gula bermakna kesihatan yang lebih baik untuk rakyat, Memansuhkan AP bermakna harga kereta yang lebih murah untuk rakyat.

Kereta Lama Timbang Kati - Pemimpin Berstatus Menteri Perlu Lebih Cerdik Dari KP MIROS

Semenjak dua tiga empat menjak ini rakyat Malaysia keletihan kerana sering mendengar kenyataan-kenyataan yang membengkakkan, daripada subsidi minyak dikurangkan, subsidi gula dimansuhkan elak kencing manis, terbaru kereta berusia lebih 12 tahun pula tidak selamat untuk berada di jalan raya.

Apa lagi melatahlah rakyat, bab kata orang Kelate "Tak dan puas nak bernyawa, lepas sekaro-sekaro", kalau yang menggembirakan takper sebaliknya yang menyakitkan. Bandingkan dua kenyataan yang dibuat oleh kedua-dua pemimpin yang dikatakan mewakili rakyat. Satu kenyataan boleh disifatkan sebagai mendesak dan satu kenyataan lagi lebih berhati-hati dengan mengambil kira kos sara hidup rakyat.

Jika rakyat melatah dengan kenyataan pertama itu, ia sememangnya wajar, lebih-lebih lagi mereka yang berniaga kereta terpakai, dalam situasi hari ini pemimpin perlu lebih banyak guna 'kepala otak' berbanding 'kepala lutut' bila mengeluarkan sesuatu kenyataan yang bersifat 'penemuan baru' yang tidak untungkan rakyat, jika pemimpin sembrono keluar kenyataan maka rakyat juga akan sembrono maki pemimpin.

Pemimpin yang berstatus Menteri mesti kena lebih cerdik daripada Ketua Pengarah Miros, keadaan politik dalam negara pun kena diambil kira, jangan tahu nak kira 'penemuan baru' semata-mata, sejauh mana kredibiliti Miros ?, adakah dunia mengiktiraf penyelidikkan Miros ? Kena tengok juga realiti dan logik yang berlaku, samada kereta berusia melebihi 12 tahun itu benarkah lebih berisiko berbanding dengan sikap pemandu itu sendiri.

Sebagai contoh, kalau kereta berusia lebih 12 tahun ini dijaga dengan baik dan dipandu secara berhemah, manakala kereta baru berusia satu hari dipandu secara melulu, apakah risiko kemalangan kereta berusia lebih 12 tahun itu lebih tinggi?

Rujuk kembali kenyataan Ketua Pengarah Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (Miros) Prof Dr Wong Shaw Voon berkata kenderaan berusia terdedah dengan pelbagai kerosakan yang mungkin tidak disedari pemandu dan mengurangkan daya serapan tenaga pelanggaran ketika berlaku kemalangan.

"Kebanyakan kereta direka bentuk untuk jangka hayat antara lima hingga 12 tahun,"

Turut hadir Ketua Pengarah Jabatan Keselamatan Jalan Raya (JKJR), Datuk Dr Tam Weng Wah menyaksikan ujian perlanggaran sebuah kereta berusia 23 tahun pada kelajuan 64 kilometer per jam bagi melihat kesan momentum perlanggaran terhadap pemandu dan kenderaan itu.

Sebagai contoh, Dr Wong berkata kenderaan seperti teksi mempunyai jangka hayat selamat yang lebih pendek iaitu lima tahun disebabkan penggunaannya melebihi 12 jam sehari berbanding kereta lain.

"Kereta lama mempunyai daya menyerap tenaga perlanggaran lebih rendah berbanding kereta baharu dan daya tersebut kemudian dipindahkan kepada penumpang sehingga menyebabkan kecederaan teruk yang boleh mengundang risiko kematian," katanya.

Setakat kajian macam tu bukan prof pun tahu, barang lama dengan barang baru memanglah..., barang baru dia masih bergetah tah tah, tapi tak semestinya yang lama tu tak selamat, ujian perlanggaran pula dibuat keatas kereta yang berusia 23 tahun, kenapa tak buat keatas kereta yang berusia 12 tahun.

Tambahan pula kenyataan beliau dilihat lebih menjurus kepada penyingkatan usia kenderaan, beliau sebut teksi mempunyai jangka hayat selamat yang lebih pendek iaitu lima tahun disebabkan penggunaannya melebihi 12 jam sehari, tapi beliau tak sebut pula jangka hayat kenderaan yang jarang digunakan. Maksudnya kalau jangka hayat teksi 5 tahun, kemudian kereta yang digunakan secara biasa 12tahun, berapa tahun pula bagi jangka hayat kereta yang jarang digunakan atau hanya digunakan pada hari minggu sahaja ?

Saranan berkenaan langsung tidak masuk akal, tak perlu dikaji secara mendalam pun dah tahu memang tak boleh pakai punya, sebagai contoh, saya guna V6 tahun 2001, kereta masih ok, tapi usia kereta ni dah 12 tahun, loan pula ada lagi 3 tahun, kalau timbang kati balance loan 3 tahun lagi tu Miros nak bayar ke ?

Kesimpulannya Menteri tak perlu ambil 'pot' dengan saranan Miros ini, sama jugak ada Miros ke tiada Miros ke kemalangan tetap berlaku, Miros ditubuhkan pada tahun 2007, melihat kepada statistik kemalangan dibawah tiada apa yang boleh dibanggakan biarpun 'penemuan baru' seperti memakai tali pinggang belakang telah pun diperkenalkan. Anda Mampu Mengubahnya.

Video - Lihat!!! Rosmah Naik Jet, Apa Lagi Rosmah Mahu ?

Hmmm.... Tak habis-habis nak cari pasal dengan Kak Ros, itu hari pasal cincin RM24juta, kecoh si Chegu Bard kehulu-kehilir dakwa ada bukti, tapi akhirnya habuk pun tarak. Begitulah nilai politik pembangkang pada hari ini.

Mungkin ada keistimewaan tertentu Kak Ros yang menyebabkan pemimpin pembangkang ni berkenan nak ambil tahu serba-serbi pasal Kak Ros. Kak Ros shopping apa?  pakai bag apa, cincin apa? gelang apa? naik apa? Tentu rimas kalau siapa jadi Kak Ros?

Bagaimanapun isu ini agak menarik, yaitu tentang Kak Ros isteri kepada Abang Jib PM Malaysia, hadir di Forum Ahli Perniagaan Wanita Antarabangsa Qatar ke-4 dengan jet penerbangan yang menelan belanja RM470,000. Selanjutnya rujuk di Din Turtle.

Pada mulanya saya membayangkan Kak Ros berkata kepada Abang Jib "Abanggg....minggu depan baby nak ke Qatar, nak poei shopping, boringlah asyik shopping dalam negara jer". Kemudian Abang Jib pun jawab, "Emm, pergilah baby, tapi jangan lama-lama sangat, rindu pulak i, nanti i cakap dengan Pak Mat pilot ambil kunci jet untuk bawa baby ke Qatar ya".

Tapi setelah meruangkan masa untuk memahami isu, rupanya ia tidaklah semudah dan seburuk yang disangka dan dibayangkan, kerana, pertama Kak Ros bukan pergi shopping, tapi menghadiri Forum Ahli Perniagaan Wanita Antarabangsa Qatar, kedua, Kak Ros bukan minta jet macam isteri kita minta kereta kemudian kita bagi kunci sesenang macam tu jer, tapi pergi dengan jet tu setelah dibenarkan oleh jemaah menteri menerusi perbincangan yang dibuat dengan menimbang beberapa perkara yang melibatkan kepentingan kepada negara.

So citernya bukan masalah gula atau kencing manis, bukan juga pasal bisa ular, tapi lebih kepada menarik pelabur asing datang melabur, kalau belanja modal RM 10 juta tapi negara dapat untung RM 10 billion apa masalahnya ? Macammana nak dapat untung rujuk di MIK.

Isu macam ni sangat memalukan, kalau tahu kat Tok Sheikh arab pun mereka gelak, sedangkan dunia khasnya golongan wanita sangat menghormati Kak Ros, wanita dunia cukup berbangga dengan pencapaian beliau, diatas sebab itu jugalah beliau dijemput khas untuk berucap di persidangan perniagaan berkenaan yang dihadiri delegasi lebih dari 39 buah negara.

Nak berjimat sekalipun kenalah bertempat, penampilan perlu ada, kalau selekeh dan tak senonoh macammana pelabur nak yakin dengan kita, Kak Ros ni isteri PM Malaysia, bukannya anak Menteri Besar yang zuhud, kalau anak Menteri Besar yang zuhud lagilah... rujuk di RBF Online

Kak Ros sedang berucap dihadapan kenamaan

Pak Syeikh dan Mak Syeikh khusyuk mendengar ucapan Kak Ros

Patutnya kita rakyat Malaysia merasa bangga punyai Kak Ros yang turut membantu PM untuk memajukan negara dan memperkenalkan Malaysia di persada dunia, rakyat harus cekap dalam menimbang sesuatu isu yang dibawa oleh pembangkang, cukuplah pengalaman lalu mengajar kita akan persepsi dan fitnah yang cuba dibawa oleh puak pembangkang.

Semua perkara Kak Ros buat serba tak kena, sampaikan Kak Ros duduk sebelah LCW pun dijadikan isu biarpun ia langsung tak melibatkan wang negara. Bayangkan gara-gara duk kalut pasal Kak Ros, Pak Anu yang eksekutif pun dah jadi macam Joyah kepoh. Kahkahkah, dulu Pak Anu syok jer duk citer pasal ekonomi berbagai, tapi sekarang meroyan duk mengumpat pasal Kak Ros, kahkahkah, kalau Barrack Obama dengar pun gelak dengan Pak Anu ni.

Namun bila kebenaran itu tiba, Pak Anu yang sebelumnya lantang pun akan tidak mengaku memfitnah Kak Ros beli cincin RM24 juta, lihat video dibawah.

"Beli cincin apa?, pandai kamu, depa tu kata aku yang kena, ahhh jangan main-main, Najib boleh tahan lagi Rosmah jangan main-main, Chong Wei nikah pun dia duk tengah......"

Begitu juga dengan isu jet ini, bila pelabur datang, negara untung berbillion, jangan pelik jika Pak Anu dan pemimpin pembangkang akan kata "Kalau untung tak apalah, kita bukan apa, kita takut bazirkan wang rakyat jer, kita bertanggungjawab sebab rakyat pilih kita". Kahkahkah, jadi tak pasal-pasal buang masa dengan isu ini. Anda Mampu mengubahnya.

Video - Suspek Curi Wang Tabung Masjid Di Terengganu Ditahan Dan Diaibkan Oleh Media Hj Hadi

Seorang lelaki ditahan oleh jemaah Masjid Pengadang Baru Kuala Terengganu kerana dipercayai cuba mencuri wang tabung masjid berkenaan, kejadian berlaku jumaat lalu dan dirakamkan oleh media Pas yaitu BuletinOnline.

Lebih mendukacitakan kita umat Islam apabila admin BuletinOnline yang beragama Islam ini bertindak merakam dan menyiarkan secara jelas wajah suspek, hal ini sudah pasti mengaibkan suspek dan keluarganya.

Sekalipun suspek itu bersalah, timbangkanlah kesalahannya itu, kesalahan itu bukan pengakhiran hidup buatnya, pintu taubat sentiasa terbuka, beradablah sesama Islam. Lagipun suspek tidaklah bertindak balas secara ganas, malah mengaku akan kesalahannya serta memohon maaf kepada jemaah, "Saya minta maaf, saya takkan buat lagi, anak saya.....saya tak kerja...".

Kita tak tahu bagaimana situasi sebenar suspek ketika terpaksa mencuri, adakah dia tidak bekerja kerana masalah kesihatan ? Atau memang malas dan suka mencuri ? Hanya Allah yang maha mengetahui, namun saat salah seorang jemaah memeriksa dompet suspek, kelihatan dompetnya ternyata kosong tidak punyai wang, benar, hal itu tidak bermakna suspek boleh mencuri. Tapi keadilan dalam Islam itu juga tidak sekali-kali menyuruh kita mengaibkannya, malah, membantunya jauh lebih mulia.

Bagaimana perasaan anak-anak suspek yang tidak berdosa, tidak malukah mereka jika diejek dengan kelakuan bapanya yang dipertontonkan seperti itu. Apakah media rasmi Pas Terengganu ini cukup maksum dan arif akan hal hukum hakam dalam Islam sehingga sanggup mengaibkan golongan yang daif ini ?

Kita tidak membela orang yang bersalah, yang salah tetap salah, tapi fikirlah akan maruah keluarganya yang tidak bersalah, meskipun pakcik ni salah kerana mencuri, dia masih beragama Islam, perbuatannya tidak membatalkan kalimah syahadahnya, apakah kita lebih rela jika dia ke gereja untuk mendapatkan bantuan ?

Kita sebagai umat Islam janganlah bersifat angkuh dan busuk hati sehingga tak mampu untuk maafkan kesalahan orang lain, sucikanlah hati dengan menyimpan sedikit perasaan simpati terhadap golongan yang daif itu. Bukan tugas kita untuk menghukum, jangan kerana sikap bodoh kita, ia menjauhkan orang dengan Islam.

Kerana kedegilan admin media rasmi Pas Terengganu untuk delete video dibawah. Mohon anda semua flag atau laporkan video tersebut demi masa depan anak suspek yang tidak berdosa. InsyaAllah. Anda Mampu Mengubahnya.

Pusat zakat teruskan tidur !!! Kalau tak berfungsi, mansuhkan saja!!!

Etika Kewartawanan - Blogger Cabut VS Wartawan Profesional

Sangat menarik apa yang telah dikongsikan oleh blog saudara RBF Online mengenai etika kewartawanan akhbar Sinar Harian, beliau membangkitkan perkara tersebut apabila akhbar berkenaan yang punyai lesen, wartawan bertauliah, ketua pengarang dsbnya itu dikatakan kurang beretika dari aspek 'sensitiviti' dalam melaporkan sesuatu berita.

Berbeza dengan media sosial, kerana menurut beliau, pemilik akaun media sosial tidak pernah dilatih, tidak pernah diberi penerangan atau garis panduan tentang apa yang boleh dan apa yang tidak boleh disiarkan di media sosial. Mereka boleh jadi wartawan yang tidak bertauliah dan media yang tidak berlesen dalam masa dua minit sahaja. 

Pada masa sama beliau turut mengumpamakan seperti buka mee maggie dalam plastik, letak dalam bekas dan tuang air panas. Sementara tunggu air panas memasakkan mee maggie, mereka boleh buka satu akaun blog atau FB. Dalam masa 2-3 minit siap dan mee maggie sudah boleh dimakan. Waktu itu mereka dah jadi seorang wartawan yang tidak bertauliah dan memiliki satu medium media yang boleh diakses di seluruh dunia.selanjutnya diSINI.

Menarik bukan! Kenyataan beliau itu juga mengingatkan pengalaman lalu saya ketika pernah bertugas bersama beberapa wartawan akhbar utama di sebuah portal online, hampir setahun saya berkhidmat dengan portal berkenaan pelbagai pengalaman baru yang saya timba didalam dunia kewartawanan.

Namun mungkin sudah menjadi lumrah bilamana blogger cabut seperti saya berada dalam kalangan segelintir wartawan profesional, segala yang tidak betul itu akan mutlak diletakkan menjadi milik saya, biarpun kesilapan yang tidak disengajakan itu hanya melibatkan tanda baca seperti koma dan sempang.

Sengaja atau tidak, kesilapan tetap kesilapan, saya akui dengan rela tanpa membantah atau menegakkan benang yang basah, oleh kerana kesilapan sekecil itu menjadi isu utama yang dibangkit dalam satu mesyuarat harian dan menjadikan saya sebagai sasaran, timbul dihati kecil saya adakah saya sahaja yang melakukan kesalahan?

Sehinggalah selesai mesyuarat saya pulang dengan ke'bengangan', lantas membuka dan menyemak balik setiap artikel yang diterbitkan diportal berkenaan dan mendapati kesilapan yang dibangkitkan keatas saya turut dilakukan oleh wartawan propesionel, bahkan ada diantara mereka mengeja pun salah.   Namun semua itu tidak menjadi isu mungkin kerana mereka adalah wartawan propesionel.

Tidak tahan dengan tekanan itu perasaan seperti dibuli datang membuak-buak, gaji yang diterima setiap bulan dirasakan menjadi kecil dek kerana tekanan, kita boleh akur dengan kesilapan, tapi bila kesilapan itu menjadi satu perkara untuk kita diperlecehkan, sedang perkara itu mereka yang pro pun tidak terkecuali dari melakukannya, mulalah hati menjadi panas.

Setelah melakukan pertimbangan diatas beberapa faktor, saya mengambil keputusan untuk berhenti, bukan mengalah dengan cabaran kerja atau situasi berat sebelah itu, tapi khuatir perkara yang lebih mudarat akan berlaku jika 'berat sebelah' itu berterusan, biarlah kita mengalah mungkin bukan rezeki kita disitu, daripada memendam rasa lebih baik berambus saja, tak gitu ? hehehe.

Apapun saya bukan jenis pendendam, yang lepas tu biarkan ia berlalu, andai bermanfaat boleh dijadikan iktibar buat rakan-rakan pembaca, kenkadang kita tak perasan mungkin ada mereka yang profesenel ni kurang senang dengan wartawan 'mee maggi' seperti blogger, yerlah pelajaran entah setakat mana, kursus pun tidak, sedar-sedar 2 minit dah boleh jadi wartawan.

Kalaulah ada yang berfikiran macam tu, kita kena ingat, rezeki ni hak Allah pada hambanya yang berusaha, redha jerlah seadanya, usahlah kerana kebencian kita kepada 'mee maggi' menyebabkan kita sakit hati sehingga hal-hal yang kecil pun kita perbesarkan atau dengan kata lain bersikap serba tak kena...Jangan macam tu! tak baik, Allah marah, makin sempit rezeki kita...

Kita yakin bukan semua wartawan profesional bersikap seperti itu, mungkin hanya segelintir saja, ketahuilah jauh disudut hati seorang pejuang bangsa seperti blogger untuk menyaingi ke'profesionalan' para wartawan, secara peribadinya, sebagai blogger kita tak tekankan sangat mengenai konsep 5W+1H sebagaimana yang diamalkan oleh wartawan.

Malah kita lebih menumpukan kepada perkara yang menjadi isu khasnya berkaitan politik negara, mungkin tanpa blogger seperti saya, rakyat Malaysia sedikit sukar mengetahui bahawa dalam dunia ini tidak ada perjuangan yang lebih suci daripada perjuangan Pas, dan Allah telah mengarahkan Pas untuk ke Putrajaya sebagaimana diungkapkan dalam video yang pernah saya siarkan seperti dibawah, bahkan ada lebih 200 video seumpamanya, rujuk Youtube disini.

Apakah segelintir wartawan profesional merasakan berita itu punyai 'value' ? Tidak bukan ? Kerana tahap profesional  segelintir wartawan akan menafikannya kalau tanpa di'jolok....' Hanya kami blogger cabut saja yang memainkan isu-isu seumpama itu, soal punyai 'value' atau tidak, biar pembaca dan penonton menilainya. Nak terima atau tidak terpulanglah kepada masing-masing. Blogger hanya berkongsi pada mereka yang sudi.

Betul ke ni gambar Nik Amar TMB Kelantan ? Media berlesen SH yang siarkan....

Blogger dan wartawan punyai banyak perbezaan, sebagaimana yang pernah wartawan kritik kepada blogger di http://www.hazrey.com/2012/03/829-etika-wartawan.html.

Apapun blogger adalah pejuang, blog adalah senjata berjuang, agama, bangsa dan negara adalah dasar perjuangan, kebenaran merupakan aset yang wajib dikongsikan.....Begitu juga dengan wartawan media konvensional, kita berbeza pada perlaksanaanya namun pada dasarnya tujuan kita mungkin sama. Cuma segelintir yang angkuh saja enggan menerimanya. Anda Mampu Mengubahnya.

Jika ada yang pertikaikan kekuatan blog dalam memenangkan parti politik, harus diingat kekuatan media bukan blog pun sudah berpuluh tahun wujud masih gagal mengalahkan Pas di Kelantan....Kalaulah itu yang menjadi ukuran...

@ahmadmaslan Arahkan Petronas Supaya Terus Bantu Bumiputera! Jangan Jadi Kacang Lupakan Kulit!

Arahan oleh Timbalan Menteri Kewangan Datuk Ahmad Maslan supaya syarikat berkaitan kerajaan (GLC) lebih banyak beriklan di akhbar Utusan Malaysia adalah satu contoh yang harus dipuji.

Biarpun mendapat reaksi negatif dikalangan pemimpin pembangkang dan juga MCA, itu sudah menjadi perkara biasa bila kerajaan ingin membantu kaum Melayu, dan hal itu umum sudah mengetahuinya.

Sikap terbuka Menteri dalam membantu kepentingan Melayu tidak harus terhenti, malah ia perlu diperluaskan lagi, tak mampu membantu dengan peruntukkan kewangan, boleh bantu walau hanya dengan 'arahan', tapi agak sedikit janggal pula kalau semangat membantu Melayu itu hanya tertumpu  kepada sebuah syarikat.

Kerana kita sendiri tahu dimana sebelum ini ramai peniaga Melayu turut berdepan dengan masalah untuk menjalankan perniagaan dengan syarikat GLC khasnya Petronas, selain syarikat minyak dan gas menghadapi masalah mendapatkan kontrak Petronas, pemilik stesen minyak Petronas juga mendakwa menerima tekanan daripada syarikat GLC itu.

Tambah malang, perusahaan kecil dan sederhana (PKS) di bawah perniagaan milik Petronas Dagangan Bhd (PDB) turut terhakis kerana dasar baru yang mula menular dalam Petronas. Difahamkan Petronas mahu berikan hak membekalkan produk itu kepada sebuah syarikat dari luar negara yang akan bekalkan semua kuih, nasi lemak, roti dan makanan tempatan di stesen Petronas selepas ini, sila rujuk disini.

Melihat keadaan itu selaku Menteri Melayu yang punyai kuasa untuk mengeluarkan 'arahan', kita mengharapkan Menteri akan mengambil pendekatan sama untuk membantu peniaga Melayu ini sebagaimana membantu syarikat akhbar Melayu tersebut. Tambahan, Tun M selaku Penasihat Petronas juga telah mengeluarkan kenyataan bahawa beliau hanya penasihat dan tidak ada kuasa untuk mengarahkan Petronas.

Sebelum rasa serba salah Petronas makin membarah umpama 'kacang lupakan kulit', Menteri perlu bertindak tegas, jangan sampai satu masa rakyat dapat melihat dengan jelas dimana dasar kerajaan yang dikatakan ingin membantu orang Melayu itu hanya membantu dikalangan Melayu tertentu sahaja....

Bumiputera yang dimaksudkan oleh kerajaan pula adalah bumiputera dikalangan kroni semata-mata, bumiputera dikampung-kampung tetap tidak terbela dengan mana-mana dasar yang telah diperkenalkan oleh kerajaan.

Kalau GLC yang menjana untung berbillion ringgit pun tak boleh nak membantu bumiputera, apakah GLC yang rugi akan bantu ? GLC untung tak boleh ditumpang, GLC rugi terus membebankan. Anda Mampu Mengubahnya.

KERUGIAN SYARIKAT GLC TAHUN 2008, 2009 DAN 2010
NAMA SYARIKAT	TAHUN
	2008	2009	2010
	(RM juta)	(RM juta)	(RM juta)

SEKTOR EKONOMI
Halal Industry Development Corporation Sdn Bhd	(13.80)	(14.57)	(20.50)
MAVCAP	(14.12)	(21.10)	(25.28)
SEKTOR AWAM
Indah Water Konsortium Sdn Bhd	(131.37)	(33.35)	(168.57)
SEKTOR TEKNOLOGI
Jaring Communications Sdn Bhd	(10.95)	(9.38)	(8.97)
Inno Bio Ventures Sdn Bhd	(12.86)	(17.63)	(35.15)
SEKTOR INFRASTRUKTUR
Jambatan Kedua Sdn Bhd	(1.16)	(3.88)	(9.41)
Asset Global Network Sdn Bhd	(17.11)	(41.05)	(13.13)
Keretapi Tanah Melayu Berhad	(84.58)	(92.59)	(372.01)
Syarikat Prasarana Negara Berhad	(214.96)	(367.12)	(690.90)
Jumlah	(500.91)	(600.67)	(1343.92)
JUMLAH BESAR	(2445.50)

Senarai 9 GLC Bakal Bungkus, Betul Ke Diwujudkan Bermotif Kerugian ? @NajibRazak @ahmadmaslan

Dibawah adalah tersenarai syarikat GLC yang mengikut laporan audit ia mengalami kerugian selama tiga tahun berturut-turut, kesemuanya mencatatkan kerugian sebanyak RM2.446 bilion.

1. Syarikat Prasarana Negara Bhd
2. Halal Industry Development Corporation Sdn Bhd (HDC)
3. Indah Water Konsortium
4. Kereta Api Tanah Melayu Bhd
5. Malaysia Venture Capital Management Sdn Bhd
6. Jaring Communications Sdn Bhd
7. Inno Bio Ventures Sdn Bhd
8. Jambatan Kedua Sdn Bhd
9. Assets Global Network Sdn Bhd

Persoalannya apakah syarikat berkenaan tidak berdaya maju ? Sampai bilakah kerugian ini hendak dikekalkan ? Bila disebut syarikat pastinya urusniaga berlaku, dan bila urusniaga berlaku syarikat perlulah mendapat lebih banyak keuntungan berbanding kerugian, jika banyak kerugian syarikat berkenaan harus dibungkus  atau dijenamakan sebagai pusat kebajikkan.

Andai syarikat besar berkaitan kerajaan pun tidak berdaya saing, bagaimana  kerajaan nak lahirkan lebih ramai usahawan berjaya ? Rakyat biasa bukan main susah nak dapatkan pinjaman perniagaan kerana dikatakan tiada merit, perniagaan tidak berdaya maju dsbnya. Tapi syarikat-syarikat ini selamber jer lenyapkan RM2.446 BILLION, macam tiada apa yang berlaku.

Bayangkan RM2.446 billion itu kalau dibuat Universiti dah dapat 5 Universiti berharga RM500juta sebuah, jadi, dalam soal berjimat cermat, kerajaan tidak seharusnya melihat penjimatan itu daripada subsidi yang diberikan kepada rakyat semata-mata, malah kerugian seperti ini yang patut ditangani segera.

Syarikat Prasarana Negara Bhd
YBhg. Tan Sri Ismail bin Adam
Group Chairman 

YBhg. Dato’ Sri Shahril Mokhtar

Group Managing Director 

Daripada 9 syarikat GLC, Syarikat PRASARANA mengungguli kerugian tertinggi, menurut bekas Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr. Awang Adek Hussin, pertambahan kerugian PRASARANA dari RM367.12 juta pada 2009 kepada RM763.94 juta pada 2011 adalah disebabkan syarikat itu ditubuhkan bukan bermotifkan keuntungan semata-mata.

Tak sangka ada juga  syarikat ditubuhkan bermotifkan kerugian, kalau macam tu sebenarnya tak patut PRASARANA diwujudkan sebagai sebuah syarikat, kalau ia ditubuh sebagai agensi atau pusat kebajikkan bukankah lebih baik, kerana ia tidak akan disebut 'rugi', sebaliknya sedekah ataupun subsidi.

Namun wajarkah RM763.94 juta itu dihanguskan oleh sebuah syarikat yang hanya menyediakan perkhidmatan dikawasan tertentu bukan meliputi seluruh kawasan ? Apakah perkhidmatan yang disediakan itu benar-benar digunakan oleh rakyat tempatan ? Kerugian ini perlu dikaji semula untuk dirasionalisasikan. Kerana kita khuatir warga asing yang lebih ramai menggunakan perkhidmatan tersebut berbanding warga tempatan, sekaligus kerugian itu tersasar dari tujuan sebenar kerajaan menyediakan perkhidmatan awam tersebut.

Sesuatu yang sungguh aneh jika kerugian sebanyak itu tidak boleh dielakkan, malah semakin bertambah, kalau pengurusan yang cekap pasti kerugian tidak akan berlaku.

Jika diamati daripada latarbelakang pengurusan tertinggi syarikat, kerugian yang berlaku ini boleh diandaikan dengan pelbagai faktor, antaranya faktor individu yang mengurus yang turut mempunyai kepentingan didalam syarikat yang lain...., Wajarkah pengurusan tertinggi syarikat GLC mempunyai kepentingan didalam syarikat milik persendirian/perkongsian yang lain ?......

Selain itu, agak membimbangkan juga apabila individu yang pernah menjawat jawatan sebagai CEO disalah sebuah syarikat GLC yang sedang rugi ketika itu dan kini dilantik pula ke jawatan sama disalah satu agensi dibawah JPM yang bertanggungjawab didalam menErajui agenda bumiputera.

Sepertinya perkara yang tidak masuk akal, tapi hakikatnya itulah yang berlaku, gagal menguntungkan syarikat GLC apakah akan berjaya menguntungkan syarikat bumiputera ? Atau syarikat cinabeng juga yang akan untung dan diutamakan ???..... Bersambung. Anda Mampu Mengubahnya.

Kalau kerugian GLC kerajaan tak berkira, pinjaman untuk usahawan bumiputra pun janganlah berkarenah sangat!!!

Gambar Wajah Pembunuh Kejam Ambank Ketika Dibawa Ke Mahkamah

 

Syabas PDRM!!! Kebijaksanaan anggota Polis DiRaja Malaysia tiada tolak bandingan, penjenayah PASTI tertangkap itulah jaminan, tiada tempat untuk penjenayah celaka lagi kejam dinegara ini, setiap kejahatan akan ada pembalasan, ajar cukup-cukup jangan ada sezarah ihsan. Anda Mampu Mengubahnya.