Babi Dalam Coklat Cadbury Satu Konspirasi, Jawatankuasa Khas Ditubuhkan ?

Isu DNA babi ditemui dalam coklat Cadbury !!! Bilamana ada yang syok mengatakan JAKIM sebagai agensi yang menjaga kepentingan agama Islam yang boleh dipercayai dan mesti dihormati, ia tidak ubah sebagaimana sangkaan songsang bahawa PAS atau Parti Islam Se-Malaysia adalah sebuah parti yang benar-benar berpaksi kepada ajaran Islam dan menentang PAS umpama menentang Islam. 

Hormat tak hormat, Islam tak Islam bukan dinilai kepada namanya, tapi dinilai kepada tindak tanduknya, seperti isu penemuan DNA babi dalam coklat Cadbury, sesetengah pihak mempertikaikan Kementerian Kesihatan Malaysia kerana membocorkan hasil ujian penemuan DNA babi keatas  dua produk Cadbury sehingga ia mendatangkan keresahan kepada masyarakat.

Jika alasan boleh mendatangkan keresahan kepada masyarakat ini digunakan bagi SPRM melindungi perasuah, maka hancurlah negara...Seolah-olah pengumuman oleh KKM itu adalah satu kesalahan, sebaliknya KKM dikehendaki menyembunyikan hal itu dan berbincang dengan taiko besar JAKIM berapa RM nak 'cowtim'.

Apa masalahnya sekarang ? 
Masalahnya ialah JAKIM gagal menangani secara bijak isu penemuan DNA babi ini sehingga menimbulkan rasa was-was dikalangan umat Islam terhadap kesemua produk berlogo HALAL yang diluluskan oleh JAKIM, JAKIM dilihat awal-awal lagi bersikap menyebelahi Cadbury dan menyalahkan KKM sekaligus menimbulkan rasa was-was atau kurang yakin rakyat terhadap JAKIM sebagai badan yang bertanggungjawab mengenai perkara tersebut.

Seterusnya menyalahkan individu atau pihak KKM yang membocorkan hasil ujian adalah kebodohan melampau pihak JAKIM. Darisegi politik ia seolah-olah membenarkan tohmahan pembangkang iaitu 'orang yang lapor dipenjara atau diambil tindakkan, orang yang rasuah dibiarkan bermaharajalela'.

Sepatutnya sesama agensi kerajaan perlu memperlihatkan ketelusan antara satu sama lain dan tidak sekali-kali 'nampak' berkompromi atau menyalahkan sesama sendiri didalam apa jua isu yang timbul dan ditimbulkan.

Penubuhan Jawatankuasa Khas bukti ketelusan JAKIM
Contohnya, bila KKM mengumumkan mengenai penemuan DNA babi didalam produk Cadbury, pihak JAKIM perlu menerima secara terbuka dan serta merta memperlihatkan kesungguhan dan ketelusan dengan mewujudkan jawatankuasa khas atau suruhanjaya diraja dalam menyiasat hal itu. Disinilah perlunya kebijaksanaan Menteri bukannya asyik duk 'follow' benda yang sudah sediaada dan kelam kabut bila datang benda baru.

Dengan itu, rakyat takkan menyalahkan JAKIM. Bila melihat kepada sikap pihak JAKIM yang telus dan tidak melindungi Cadbury, rakyat akan fikir JAKIM benar-benar telus, cuma kemungkinan masa pihak JAKIM pergi cek produk Cadbury, ketika itu Cadbury sudah standby dan bagi sample produk yang tidak ada babi. Bila JAKIM uji takder babi maka JAKIM luluskan logo HALAL, takkanlah tiap-tiap hari kerja JAKIM nak pergi cek semua kilang-kilang makanan ni, mustahil, so takder sebab rakyat akan menyalahkan JAKIM.

Menangani konspirasi 'teori ketum'
Menangani isu seperti ini supaya tidak menimbulkan prasangka dikalangan masyarakat yang gemar ber'teori', seharusnya dilantik jawatankuasa khas yang dianggotai oleh pihak JAKIM, KKM serta wakil bebas dikalangan pemimpin NGO dan mereka yang tidak mempunyai apa-apa kepentingan dengannya.

Dengan penubuhan jawatankuasa khas itu, segala konspirasi 'teori ketum' dapat dileraikan termasuklah dakwaan yang mengatakan produk yang dianalisa tidak diambil secara rawak sebaliknya dihantar oleh pihak tertentu yang kononnya mempunyai agenda tertentu kemudian didedahkan oleh orang tertentu...Konspirasi...??? Sabotaj....???

Tidak kurang juga dakwaan yang mengaitkan produk yang dianalisa mengandungi porcine babi adalah produk dari Israel yang dibalut dengan pembalut produk Cadbury Malaysia ? Serta peralatan menganalisa yang digunakan oleh KKM tercemar dengan DNA babi ? Teori-teori ini jika ada yang ter'makan' ia hanya menampakkan kebodohan KKM yaitu kementerian sama yang turut berada dibawah pentadbiran kerajaan BN.

Tapi jika jawatankuasa khas dibentuk, mereka secara bebas boleh menyiasat sample yang diambil oleh KKM dan mengambil sample lain secara rawak dan sekali lagi ianya diuji. Senang jer apa nak susah kalau JAKIM benar-benar telus mulus menjaga kepentingan Islam. Apapun keputusan hasil ujian tersebut masyarakat akan menerima ia secara rela dan menyakinkan kerana melihat semua pihak bersikap terbuka dan berani.

Apapun 'teori' ianya tetap tidak terbukti sebelum ia dibuktikan oleh badan bebas seperti jawatankuasa khas, isu ini sememangnya memerlukan penubuhan jawatankuasa khas, jangan biarkan kepercayaan rakyat ternoda, jika rakyat sudah berfikir kalau babi dalam coklat ni pun agensi kerajaan BN boleh main-main, macammana dengan produk-produk lain yang turut berlogo HALAL. Apa lagi yang boleh diharapkan ?....

Dosa tutup aurat dan Zina
Soal sikap masyarakat yang terlalu sensitif dengan isu babi tetapi tidak pula kepada perkara haram lain itu hak mereka yang tak perlu nak dipertikaikan, terpulang kepada masing-masing, tidak semestinya bila kita lakukan dosa kita tidak perlu sensitif bagi menambahkan dosa, contohnya jikapun seseorang wanita itu melakukan dosa apabila tidak menutup aurat, tidak bermakna ia tidak perlu sensitif untuk menambahkan dosa be'romen' atau berzina.

Jangan ingat bila wanita tidak takutkan dosa tidak menutup aurat maka ia juga tidak takut atau tidak perlu takut kepada dosa berzina, dua perkara berbeza yang memerlukan penilaian berbeza dari mereka yang berbeza-beza. Anda Mampu Mengubahnya.

Punca Analisis Jamil JAKIM Tak Jumpa Babi Dalam Coklat Cadbury

Ramai dikalangan masyarakat mempersoalkan tindakan Kementerian Kesihatan Malaysia yang mengambil masa 3 bulan untuk mendedahkan hasil ujian yang dilakukan keatas produk Cadbury  yang didakwa dicemari dengan DNA babi. Tambah malang apabila pihak JAKIM sendiri turut sama mempertikaikannya.

1. Keputusan ujian dikeluarkan pada Februari, tapi kenapa Mei baru dihebahkan?
- soalan ini sebenarnya perlu diajukan kepada KKM. KENAPA DI'BOCOR'KAN PADA MEI? malah sepanjang tempoh Februari hingga Mei, langsung tiada penjelasan yang dibuat oleh KKM kepada JAKIM. Salah siapa? Pihak JAKIM menegaskan jika Februari isu ini timbul, maka Februari lah tindakan diambil. 

Pelbagai tohmahan dilontarkan terhadap kementerian berkenaan yang dianggap sebagai kurang sensitif dan cuba menyembunyikan maklumat hasil dari ujian yang dilakukan keatas produk Cadbury. Kerana rata-rata mereka memahami bahawa tarikh 27 Februari adalah tarikh produk berkenaan disahkan mengandungi DNA babi sedangkan tarikh tersebut adalah tarikh terima untuk dianalisis dan tarikh sebenar keputusan ujian ialah pada 21 Mei.

Perkara itu disahkan oleh Ketua Pengarah Kesihatan, Datuk Dr Noor Hisham Abdullah berkata, "Tarikh 27 February ialah tarikh mula analysis. Analysis mengambil masa termasuk verifikasi dan pengesahan maklumat. Sample yang di uji di jalankan di Makmal Kesihatan Awam Kebangsaan (MKAK) di Sg Buloh. Analysis melibatkan sampling, sub sampling, extraction and analysis by instrumentation dan pengesahan yang menyeluruh untuk pastikan kesahihan keputusan. Keputusan ujian dan keputusan mutlak hanya di terima pada 21st May 2014".

Melihat kepada proses analisis serta masa yang diambil sebelum pengesahan yang menyeluruh bagi memastikan kesahihan keputusan, dapat difahami dimana KKM begitu teliti dalam perkara ini kerana ia melibatkan maruah umat Islam disamping kredibiliti syarikat dan juga JAKIM. 

Mustahil analisis yang dilakukan oleh KKM  bersifat cacar marba, kerana apabila hasil ujian yang bertentangan dengan apa yang diistiharkan Cadbury dan berHALALkan JAKIM, sudah pasti KKM tidak mengambil mudah sebaliknya akan melipatgandakan ketelitian analisis sebelum membuat pengesahan dengan hasil ujian tersebut.

Apapun syabas kepada KKM yang tidak mudah melatah dalam mendepani isu ini, setakat ini dapat dilihat pihak KKM lebih bertanggungjawab dalam mengeluarkan sebarang kenyataan tanpa sedikitpun cuba menunding jari kepada mana-mana pihak malah lebih bertoleransi dan tidak terkeluar dari bidang kuasanya.

Sebaliknya dipihak satu lagi iaitu JAKIM 'amil zakat' pula lebih kepada kenyataan 'auta' berbelit-belit bersandarkan kepada mantik 'ketum' yang cuba mengajar itik berenang. Perkara itu merujuk kepada FB pihak JAKIM dimana pihak JAKIM seolah-olah cuba mengajar doktor mengenai DNA.

"DNA; satu bentuk zarah yang bersaiz 0.01 NANO liter. mampu merebak semudah sentuhan atau melalui udara.. antara perpindahan DNA yg logik berlaku (baca: kes cadbury)

1. salah seorang pekerjanya pergi ke pasaraya dan kebetulan melalui kawasan pemprosesan daging babi, menyebabkan bajunya dihinggapi DNA babi yg berterbangan.
2. melalui peralatan yang digunakan semasa memproses contohnya sarung tangan, apron, mesin pembungkus dsbg.
3. DNA yg melekat peralatan yg digunakan oleh KKM ketika melakukan ujian. Allahua'lam"

Kenapa logo halal boleh diluluskan kepada Cadbury?
- Diingatkan sekali lagi, ini hanyalah satu isu pencemaran yang mungkin boleh berlaku diluar kilang dan di kedai2.

Dengan kenyataan seperti itu apakah pihak JAKIM beranggapan doktor atau penyelidik yang berada dalam KKM sebodoh pegawai yang berada dalam JAKIM ? Wajarkah analisis satu minggu nak pertikai ketelitian analisis tiga bulan ? Wajarkah sample analisis yang diambil dari kilang nak pertikai sample yang diambil secara rambang dari produk yang telah dipasarkan ?

Apakah JAKIM ingat KKM bangang seperti mereka untuk mengesahkan hasil ujian dengan tidak mengambil kira hal-hal sebagaimana yang ditimbulkan oleh pihak JAKIM itu ? Apakah KKM tidak punyai pengalaman dalam analisis seperti ini dan analisis keatas produk Cadbury itu adalah satu analisis sulung KKM ?

Pihak JAKIM sebaiknya tidak perlu mempersoalkan atau menimbulkan keraguan terhadap kewibawaan KKM didalam bidangnya. Sepertimana KKM yang langsung tidak menyentuh soal halal haram sebaliknya merujuk isu ini kepada Akta Makanan 1983 dan Peraturan-Peraturan Makanan 1985 adalah bertujuan untuk melindungi orang awam daripada bahayanya dari segi kesihatan dan penipuan pada penyediaan, penjualan dan penggunaan makanan dan perkara-perkara berkaitan dengannya.

Pencemaran yang mungkin boleh berlaku diluar kilang dan di kedai2 ? Namun tidak dijelaskan pencemaran yang bagaimana boleh berlaku, adakah pencemaran boleh berlaku kerana pembungkus yang bocor, takkanlah perkara-perkara seperti ini tidak diambil kira oleh KKM sebelum mengesahkannya.

Tapi bagaimana pula dengan sample yang diambil terus dari kilang dimana pihak Cadbury mempunyai masa untuk bersiap sedia menunggu ketibaan pihak JAKIM sekaligus hanya menyediakan ramuan yang dibenarkan.

Kesimpulannya tak boleh pakai punya JAKIM. Anda Mampu Mengubahnya.

'DNA peliwat  soheh tanpa ragu'

Pandangan @realDrMAZA Mengenai Babi Bersalut Coklat Cadbury Seperti Tak Haram Sangat

Bekas mufti Perlis Datuk Mohd Asri Zainul Abidin menasihatkan masyarakat tidak menunjukkan reaksi berlebihan menghadapi penemuan DNA babi dalam dua coklat produk Cadbury seperti mahu menyamak mulut atau menukar darah.

Katanya, pengguna berhak menyatakan bantahan kepada Cadbury Confectionery Malaysia Sdn Bhd kerana memperdayakan rakyat Malaysia.

“Namun, berlebihan dalam (mengeluarkan) hukum seperti menyuruh samak mulut, tukar darah dan lain-lain merupakan unsur ghuluw ataupun melampau dalam beragama.

“Islam itu tidak merepek dan menyusahkan seperti demikian rupa. Sesiapa yang termakan yang haram tanpa sengaja tidak dikira dosa dan seseorang tidak akan dihukum Allah atas perkara luar dari maklumat dan kemampuannya,” katanya.

Menulis dalam Facebook, Dr Asri berkata, masyarakat juga harus mengambil kira pelbagai lagi perkara haram dan bukannya hanya dalam isu itu sahaja.

“Inilah fahaman Islam yang hanya terasa haram babi, tapi tidak terasa haram judi, riba dan rasuah sedangkan dosa dan mudarat semua itu lebih besar dari babi,” katanya.

Entah apa yang tidak kena dengan pemikiran mantan mufti ni, mula-mula nasihat eloklah, tapi diakhirnya tak terlepas untuk melempiaskan sikap hipokrit yang dipendam diawalnya.

Sepatutnya sebagai ulamak beliau seharusnya memuji sikap umat Islam yang masih sedar dan peka dengan perkara yang haram sekaligus tidak memandang enteng mengenai hukum halal dan haram tidak kira haram itu dalam konteks besar atau kecil.

Kalau umat Islam kurang terasa dengan haram judi, riba dan rasuah yang dikatakan lebih besar dari haramnya babi, apakah dengan itu babi menjadi halal atau tidak perlu dipedulikan ? Apakah itu maksud Dr Asri ?

Kalau tak mampu buat semua, jangan tinggal semua.

Sekurang-kurangnya umat Islam negara ini masih punyai batas dalam kehidupan mereka, cuma mungkin rasuah, judi dan riba mereka kurang sensitif kerana kurang pendedahan disamping ia tidak perlu disamak seperti babi.

Walaubagaimanapun itu tidak bermakna mereka tidak perlu kisah apabila termakan babi, soal rasuah, judi dan riba tu bukan kebanyakkan dari mereka yang lakukan, itu semua lebih kepada atasan tertentu yang lakukan, sebab itu atasan tertentu seperti KJ hanya membisu, sedangkan babi dalam coklat Cadbury ni mereka sendiri yang makan, jadi macammana mereka tak sensitif ?.

Tak usahlah nak membandingkan haram mana yang lebih besar,... yang haram, haramlah, bukannya bila buat haram besar maka halal untuk buat haram kecil.

Samak mulut dan tukar darah.

Kenyataan samak mulut dan tukar darah itu bukanlah kefahaman yang mewakili seluruh umat Islam, ia hanya sebilangan kecil mereka yang kurang arif, jadi tak perlulah kenyataan itu pula yang hendak dijadikan isu utama sebaliknya isu pokok yaitu babi dalam coklat Cadbury ditenggelamkan.

Perbetulkanlah fahaman yang salah, tingkatkanlah usaha memberi kefahaman  kepada umat Islam akan rasuah, judi dan riba itu dosa dan mudaratnya lebih besar dari babi, bukannya membiarkan babi yang bertopengkan logo HALAL bermaharajalela didalam makanan yang dimakan oleh umat Islam.

Kesimpulannya umat Islam wajib bersatu dalam isu Cadbury babi ini, jangan biarkan si kafir terus mempermain dan memperbodohkan kita umat Islam. Yang haram tetap haram tanpa sebarang kompromi untuk terus membiarkan babi menjadi sumber darah daging kita umat Islam.

Bila kita dah tahu babi menjadi ramuan kepada makanan yang dihasilkan oleh Cadbury, apakah kita boleh mempercayainya dan sekali lagi bersekongkol untuk terus membeli lain-lain produk dari syarikat Cadbury babi? 

Seorang mukmin tidak akan jatuh ke dalam satu lubang dua kali.

Sesama umat Islam termasuk Dr Asri perlu berlapang dada dan bertolak ansur dalam memberi pengajaran kepada Cadbury, ada masalah sedikit sebanyak mengenai pandangan antara satu sama lain atasilah dengan kebijaksanaan bukannya membezakan haram besar dan haram yang lebih besar sekaligus menutup perkara pokok.

Demi kesucian agama Allah, umat Islam wajib bangkit berjihad bersatu menentang kebiadapan Cadbury menghina Islam secara halus ini, pastikan tidak akan ada lagi jenama Cadbury dibumi Islam ini supaya ia dapat memberi pengajaran kepada mana-mana pihak yang cuba mencabar kesucian agama Allah.

Umat Islam di Malaysia bukanlah golongan pelampau atau extreme, tapi bilamana babi yang disaluti coklat disajikan dan menjadi darah daging, umat Islam tiada pilihan........ Cadbury wajib dimusnahkan. Anda Mampu Mengubahnya.