Video - Dr Zakir Naik Sangkal Fatwa Nik Aziz Mengenai 'Orang Umno Solat Tak Dapat Pahala'

Jika Ulamak terkemuka dunia seperti Dr Zakir Naik mengiktiraf Malaysia sebagai negara Islam diatas kebijaksanaan pentadbiran dengan penyebaran Islam secara intelek iaitu penerapan nilai-nilai Islam kedalam bangsa majoriti Melayu, sudah pasti pengiktirafan itu jujur kerana beliau tidak punyai apa-apa kepentingan sebagaimana Ulamak mulut berus Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Dalam satu forum Dr Zakir menjawab soalan mengenai salah faham  tentang Islam yaitu jika Islam agama keamanan, kenapa ia disebarkan dengan pedang, Dr Zakir memulakan bicaranya dengan menjelaskan pengertian Islam, secara ringkas dimana Islam bermaksud mengabdikan atau menyerahkan diri kepada Allah Taala.

"Islam adalah agama yang mahu menyebarkan keamanan ke seluruh dunia, tetapi terdapat beberapa individu yang tidak mahu keamanan didunia demi kepentingan mereka, agar mereka boleh miliki faedah tertentu , demi kepuasan material mereka, dan kita tahu mereka memang wujud".

Sambung Dr Zakir lagi, "dan adakah kamu tahu pada hari ini terdapat 14 juta orang arab yang menjadi penganut agama Kristian koptik, Kristian koptik bermaksud mereka adalah Kristian sejak lahir, jika muslim mahukan, kita boleh tukar agama setiap orang arab pada hujung pedang, namun 14 juta Kristian koptik ini yang berdarah arab adalah saksi bahawa Islam tidak disebarkan melalui pedang"

"Dinegara asal saya, muslim telah memerintah India lebih 1000 tahun, jika kita mahukan, kita boleh tukar agama bukan Islam di penghujung pedang, tapi kita tidak lakukannya, hari ini terdapat 80% kaum India yang bukan Islam, 80% kaum India yang bukan Islam ini adalah saksi bahawa Islam tidak disebarkan melalui pedang"

Seterusnya Dr Zakir memberi contoh penyebaran Islam dengan hikmah dan kebijaksanaan sebagaimana di Indonesia yang sememangnya tekenal kerana punyai populasi tertinggi orang Islam di dunia, namun Malaysia juga turut disebut oleh beliau biarpun Malaysia bukanlah antara 10 negara yang punyai populasi umat Islam tertinggi didunia.

Pasti kita tertanya apa istimewanya negara kita apabila ia dikaitkan dengan Islam ia menjadi sebutan tokoh Islam terkemuka dunia seperti Dr Zakir ini, sedangkan pemerintahnya dikalangan orang-orang Umno yang disifatkan oleh Ulamak nyanyuk sebagai solatnya tidak mendapat pahala. 

Sedangkan dunia mengiktiraf Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang mempunyai pentadbiran yang baik disamping penyebaran Islam melalui kebijaksanan apabila penerapan nilai-nilai Islam keatas kaum majoriti yaitu Melayu dilihat mencatatkan perkembangan umat Islam yang agak baik.

Begitu juga dengan pandangan Mufti Perancis yang fasih berdialek 'Kelate' Dr. Sheikh Mohamad Abdul Aziz Ghonn, beliau turut mengtakrifkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam, jadi siapalah sangat Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat itu untuk menafikan Islam yang dibawa dan diperjuangkan oleh Kerajaan Umno BN ini sehingga tergamak mengatakan orang Umno yang mendaulatkan Islam di Malaysia ini solatnya tidak mendapat pahala dan secara tidak langsung turut mengkafirkannya.

Bagaimanapun terpulanglah kepada penilaian anda untuk mempercayai kata-kata Ulamak nyanyuk yang mempunyai kepentingan politik atau Tokoh Ulamak terkenal dunia yang bebas dan berkecuali tanpa ada apa-apa kepentingan. Anda Mampu Mengubahnya.

Cadangan, Pelabelan Dan Kritikan Dr Asri Semakin Tidak Relevan @realDrMAZA

Rentetan cadangan Mantan Mufti Perlis Datuk Dr Asri Zainal Abidin berhubung cadangan supaya kerajaan memberi naskah terjemahan Al-Quran kepada non-muslim, sekali lagi Gk cuba nak jelaskan dari sudut pandang yang mungkin berbeza dengan pandangan mantan mufti, biarpun berbeza pandangan, eloknya kita tidak terlalu cepat menghukum dan melabelkan seseorang itu dengan mengatakan mereka itu menganggap Al-Quran itu menggelirukan ataupun menaruh syak terhadap Al-Quran, ini kerana mantan mufti lebih arif akan hukum mereka yang beranggapan sedemikian.

Kita pun tidak pasti 'Bloggers Umno' mana yang dimaksudkan oleh Dr Asri, tapi tak kisahlah bloggers Umno ke, Pas ke,  bebas ke, cuma tambahan dari apa yang Gk tulis semalam dimana cadangan Dr Asri itu adalah kurang wajar kerana selain boleh menimbulkan fitnah dibimbangi non-muslim akan lebih jauh dengan Islam bahkan mereka lebih berprasangka buruk terhadap Islam ekoran pembacaan terjemahan dengan pemahaman sendiri (tanpa guru) itu akan menyalahi maksud ayat yang sebenarnya. Contoh yang dapat diberikan adalah seperti apa yang difahami yang ditulis didalam web Kristian sebagaimana lampiran dibawah.

Selain itu, dalam Surah Al-Baqarah ayat 191 juga kita lihat dimana ia sering disalah tafsirkan sekaligus diambil kesempatan oleh musuh-musuh Islam untuk memesongkan tafsiran yang sebenarnya, dan pemesongan tafsiran itu boleh mendatangkan kemudaratan dan menimbulkan sangkaan buruk non-muslim terhadap Islam.

Dan bunuhlah mereka (musuh yang memerangi kamu) di mana sahaja kamu dapati mereka, dan usirlah mereka dari tempat yang mereka telah mengusir kamu; dan (ingatlah bahawa angkara) fitnah itu lebih besar bahayanya daripada pembunuhan dan janganlah kamu memerangi mereka di sekitar masjid Al-Haraam sehingga mereka memerangi kamu di situ. Oleh itu kalau mereka memerangi kamu (di situ), maka bunuhlah mereka. Demikianlah balasan bagi orang-orang yang kafir. -  Surah Al-Baqarah ayat 191

Apakah benar ayat itu memaksudkan supaya kita membunuh musuh yang memerangi kita walau dimana saja kita berada ? Bagi kita umat Islam yang ada asas agama, kita tahu akan maksud ayat itu yang sebenarnya, memerangi tu tahap mana, kafir tu kafir yang bagaimana, ada berapa jenis kafir dsbnya, tapi bagaimana pula dengan non-muslim ? Adakah mereka faham atau mereka akan simpan ingat secara diam. Ini juga satu peluang baik untuk pendakwah Kristian menguatkan pegangan penganutnya. 

Seperti juga sebuah kereta yang cantik dan canggih diberikan kepada orang yang tidak berkehendak untuk milikinya disamping ia juga tidak tahu memandu atau menggunakannya, adakah kereta yang cantik dan canggih itu memberi manfaat kepada orang itu. Berbeza pula jika orang itu memang berhajat untuk memilikinya, dimana pasti ia akan berusaha untuk mempelajarinya.

Hal itu samalah sebagaimana yang berlaku keatas Yusuf Islam, sebelum beliau memeluk Islam beliau sedang berada dalam satu keadaan yang buatkan beliau sedang mencari Tuhannya, hal itu jauh berbeza dengan mereka yang berada dalam keadaan sebaliknya, namun jika Allah mengkehendaki sesuatu itu untuk berlaku, tidak ada perkara yang mustahil bagiNYA, tidak tertakluk juga kepada tindakan memberikan terjemahan Al-Quran semata-mata, malah konsep dakwah serta pencerahan secara langsung adalah lebih efektif.

Adakah jika berpandangan seperti diatas kita ni keliru dengan Al-Quran atau syak terhadap Al-Quran ? Bukan apa, nantikan tak pasal-pasal UMNO jugak yang kena, padahal tiada kaitan pun dengan UMNO, Gk cuma bimbang akan hal itu berlaku, kalau Dr Asri ada pandangan yang lain untuk mengatasinya bolehlah diketengahkan tanpa terlalu cepat untuk melabel seseorang itu dengan apa jua label. Jangan kerana kita tidak suka dengan sesuatu parti, kita tidak berlaku adil terhadap parti tersebut. Adillah.
Sebagai contoh yang lain sepertimana Murtadin Benjamin pada rakaman video diatas, biarpun tahu membaca Al-Quran, tapi bagaimana dia memahami terjemahan maksud sebenar ayat Al-Quran, bukankah perlakuannya itu akan mendatangkan fitnah yang lebih besar terhadap Islam, apakah kita ingin melihat pula non-muslim menguasai pemahaman tafsiran yang salah terhadap ayat suci Al-Quran ?

Ketidakpuasan hati Dr Asri kepada kerajaan sekali lagi dibangkitkan mengenai halangan terhadap tokoh Islam terkemuka yaitu Ahmad Deedat, biarpun hal itu sudah lama berlaku.....Tapi sayang kenapa peristiwa yang baru berlaku tidak pula ditimbulkan yaitu kehadiran tokoh yang tidak kurang hebatnya, Dr Zakir Naik pada September tahun lalu.

Kedatangan Dr Zakir itu biarpun dibantah oleh penganut hindu, namun programnya tetap berjalan, jadi tidak adil sekiranya kita sebagai Ulamak hanya tahu mengkritik semata-mata tanpa menilai ia secara keseluruhan, faktor masa dan situasi juga perlu diambil kira dalam kerajaan cuba memberi hak dan kebebasan terhadap agama lain juga di negara kita, melainkan jika kerajaan membenarkan Paderi, Sami atau tokoh agama lain datang berdakwah dinegara kita, sebaliknya tokoh Islam dihalangnya, barulah boleh kalau kita nak kritik atau musnahkan kerajaan ini.

Sungguhpun terdapat banyak agama dalam negara kita, Umat Islam cukup bertuah kerana program siaran TV berbentuk Islamik seperti Forum Perdana Ehwal Islam, Al-Kuliyyah, Mari Bertarranum, Al-Hidayah, Mari Mengaji, Adik Dan Al-Quran, Akademi Alquran, Tanyalah Ustaz, Imam Muda, Usrah,  Halaqah, Jejak Rasul, dsbnya. Namun ramai yang tidak sedar akan keistimewaan yang sedang diimpikan oleh banyak agama ini.

Kesimpulannya Gk mengharapkan supaya YBhg Datuk Dr Asri untuk kembali ke pangkal jalan..., dan tidak sekadar mengkritik dan menyindir, bahkan kongsikanlah ilmu-ilmu bermanfaat yang boleh menguatkan lagi akidah kita umat Islam terutamanya perkara berkaitan perbandingan dalam agama. Ulamak perlu berubah dalam mencari pendekatan menguatkan akidah umat Islam sebagaimana  yang dilakukan oleh Dr Zakir dan juga Ulamak-ulamak dari Indonesia. Hanya itu saja rujukan untuk sebahagian besar umat Islam negara ini mencari jawapan bagi menjawab balas dari apa yang ditimbulkan oleh penganut agama tertentu mengenai Islam. Anda Mampu Mengubahnya.

Paria Hina Islam Dibebaskan, Dr Zakir Dakwah Islam Dihalang - Itukah Kebebasan ?

Sedikit masa lagi jangan pula umat Islam terkejut jika ada kumpulan tertentu yang membantah atau anti Al-Quran dengan dakwaan bahawa Al-Quran menghina agama mereka dan sangat tidak sesuai bagi sebuah negara yang mengamalkan kebebasan dalam beragama. Itulah yang bakal terjadi nanti bila yang batil berusaha untuk mengatasi yang hak, hujah ilmiah mengenai kebenaran dan perbandingan diantara agama tidak boleh lagi diterima, mereka rasakan mereka yang benar, kita pula merasakan kita yang benar, tetapi benar itu mestilah ada hujah, dalil dan buktinya, jika gagal memberi dalil dan bukti usah pula menghalang orang lain dari menyatakan kebenarannya.

Tidak timbul soal menghina, bukankah membantah tokoh Islam berdakwah juga merupakan penghinaan terhadap Islam ? pendakwah Islam yang dibantah ini bukan penghina agama seperti paria Gopinath, mereka ada hujah sebagaimana yang dijelaskan didalam Al-Quran, bukan mereka menghina mengguna dalil dongeng yang tidak ada asasnya. Sebelum mereka menjelaskan apa yang didakwa sebagai menghina itu mereka memohon maaf terlebih dahulu, kebenaran wajib disampaikan walau ia pahit untuk ditelan. Tapi bila ilmu 'belit' digunakan untuk memenuhi segala impian tanpa menghormati hak orang lain yang lebih berhak, maka beginilah yang terjadi.

Diatas kelemahan kita umat Islam sendiri, walalaupun secara halus, namun sedikit demi sedikit percubaan untuk menafikan hak kepunyaan kita senantiasa berlaku diatas nama kebebasan, mereka hanya nampak kebebasan yang menguntungkan mereka tanpa mengambil peduli hak kebebasan orang lain, atas nama hak kebebasan juga mereka sengaja mentafsir sesuatu penjelasan itu sebagai penghinaan, seakan sudah tidak tahu membezakan diantara soalan dan jawapan, lelaki dan perempuan, depan dan belakang, semuanya disamakan dan disamaratakan tanpa had dan batas.

Kita mesti tahu membezakan diantara sudu dan kuah, begitu juga penghinaan dan penjelasan, sebagai contohnya tindakan mereka yang membantah kehadiran Tokoh terkemuka Islam Dr Zakir Naik untuk  berdakwah di Malaysia, adakah wajar tokoh Islam dibantah berdakwah di negara Islam oleh orang bukan Islam ? Dakwah itu berlangsung di Majlis Agama ISLAM bukan majlis agama BUKAN Islam, kebebasan sepatutnya bukan dengan membantah tetapi perlu dengan berhujah, jika ada perkara yang tidak puas hati dengan Islam, atau nampak kekurangan Islam, hadirlah untuk melontarkan pandangan itu, dan Islam tidak nampak ia sebagai penghinaan sebagaimana pertanyaan orang Kristian seperti rakaman video dibawah.

 

Seperti juga yang berlaku dalam hal yang boleh disifatkan sebagai hal 'budak-budakan' yang dilampirkan pada print screen dibawah, 10 patah dibalas dengan 100 patah, tapi kenapa Melayu itu membangkitkan hal demikian ? Kalau tahu jaga hal masing-masing dan sedar diri perkara seperti ini takkan berlaku. Tapi lihatlah ketuanannya mengatasi segala-gala. Bagaimanapun Melayu masih tetap punyai adabnya dan mengakui kesilapan serta memohon maaf dari apa yang dikatakannya bukan dengan tidak mengaku dan mendakwa 'ada orang hack FB dia.'

Politik puji 'A' hentam 'B' terlalu biasa, tapi hakikatnya..

Melihat kepada caci maki diatas mungkin kita tertanya-tanya mengenai sialan yang dilaporkan menghina agama Islam beberapa hari yang lalu, sebelum ini akhbar melaporkan pihak polis telah menahan Gopinath di rumahnya di Taman Klang Jaya bagi membantu siasatan, Ketua Polis Daerah Klang Selatan ACP Mohamad Mat Yusop berkata suspek ditahan pukul 11 semalam untuk membantu siasatan mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan dan Seksyen 298A Kanun Keseksaan iaitu berniat melukakan perasaan agama seseorang. Bagaimanapun sumber yang lain mendakwa Peguam Negara telah menutup kes tersebut kerana sialan itu telah memohon maaf , selanjutnya baca diSINI

Cuma apa yang diharapkan adalah supaya seluruh umat Islam bersatu dan sedar akan sebahagian dari hakikat ini, jangan terlalu lemah dan bersabar, adakalanya kita perlu bangkit dan tegas, bagi pakar dakwah berdakwalah jangan jadi hipokrit yang merosakkan agama dan negara, jangan kerana undi kita sanggup menggadai body, ketahuilah kebebasan yang akan memusnahkan umat Islam sedang mara mengalir dan menghampiri kita yang sedang terleka. Anda Mampu Mengubahnya.