Haram Sokong DAP - Mufti Perlis Dr Juanda Letak Jawatan !

Mufti Perlis Dr Juanda berpendapat bahawa kerajaan yang bermaruah tidak akan membiarkan pihak yang mencabar kuasa mereka seperti tindakan mengisytiharkan perang dengan menggelar golongan tertentu sebagai "kafir harbi", 

 

Pandangan bahawa haram bagi umat Islam menyokong DAP yang diutarakan guru pondok, Abdullah Sa'amah itu juga merupakan pendapat "ketinggalan zaman dan bersifat kebudak-budakan".

 

Ia adalah sikap yang anti-perlembagaan negara dan anti-demokrasi yang diakui oleh undang-undang. Sikap sebegini tidak wajar wujud pada seorang Muslim dan rakyat Malaysia.

" Ulil amri yang ada maruah diri sepatutnya mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang cuba secara terang terangan mahu mengambil alih tugas mereka yang sah di sisi undang-undang dan agama".

"Saya rasa pandangan pelik sebegini tidak wajar diraikan. Dalam negara yang berperlembagaan, ada undang undang, mengamalkan demokrasi, juga negara yang memperakui kebebasan beragama oleh mana mana pengikut agama, maka pandangan pelik sebegini tidak sewajarnya diraikan".

Kenyataan Dr Juanda selaku seorang Mufti di negeri Perlis yang disiarkan portal Malaysiakini itu semalam, Gk berpendapat itu bukannya kenyataan dari Mufti sendiri, atau kenyataan Mufti telah dimanipulasi oleh portal Malaysiakini, tapi jika itu pendapat Mufti dengan dalil dan nas yang diberikan  lebih mengutamakan nas 'demokrasi', perlembagaan dsbnya, maka ada baiknya jika Mufti Perlis meletakkan jawatan dan jadi penasihat agama kepada portal Malaysiakini.

Kerajaan kutip duit rakyat dan bayar gaji Mufti bukannya ingin melihat satu jawapan dalilnya bersifat 'sekular' yang selayaknya dikeluarkan oleh penjual roti, kalau jawatan sebagai Mufti maka dalil yang hendak dikeluarkan diatas perbezaan pendapat itu hendaklah berdalilkan Al-Quran dan Hadis. Biar hujah itu sepadan dengan jawatan yang disandang.

Setakat nak jawab ia bertentangan dengan amalan demokrasi tak perlu Mufti, paderi pun reti, dan kerja mengapi-apikan kerajaan dengan 'Ulamak Tua' yang berbeza pendapat  ni bukan kerja Mufti, sebaliknya jika Mufti itu bermaruah dan beriman bukankah lebih baik ia mendamaikan keadaan yang keruh supaya tenang, pergi jumpa dan tanya serta berhujah dengan 'Ulamak Tua' itu, dalil apa yang  dipakai beliau untuk mengeluarkan  kenyataan 'Haram Menyokong DAP".

Kalau setiap kali dilihat kerja Mufti ni hanya nak layan wartawan 'Malaysiakini' dengan hujah demokrasi, kita fikir jangan bazirkan wang rakyat untuk itu lagi, lebih baik jadi penasihat 'demokrasi agama' kepada portal itu,

Mufti faham ke tidak seperti mana yang difahami oleh ulamak pondok itu? Mufti sebagai orang yang dilihat masih muda sewajarnya tidak mengeluarkan kenyataan terburu-buru seperti mana ulamak tua. Kalau Mufti rasa apa yang Mufti fikir itu betul, ulamak tua itu pun mungkin merasakan sebegitu juga.

Tindakan tegas yang bagaimana Mufti rasa perlu diambil oleh 'Ulil amri' yang bermaruah ? Mufti jangan jadi penindas kepada penganut agama Islam, kalau Mufti rasa pendapat ulamak pondok itu tidak betul perbetulkanlah beliau, seramai mana dah rakyat yang terpengaruh dengan pendapat ulamak itu dan bersedia untuk berperang ? apa perlunya mencabar kerajaan untuk diambil tindakan tegas padanya. Itukah kerja seorang Mufti ?

Jika begitu sikap seorang Mufti bukankah ianya sudah keterlaluan, sikap sebegini langsung kita tak boleh terima, apa punya kerja macam ni! lebih nak bela kafir daripada membela umat Islam sendiri, sangat-sangat Gk tak boleh terima dengan gesaan mencabar kerajaan supaya mengambil tindakan tegas kepada Ulamak. Itu bukan caranya dan turut berbeza dengan saranan yang pernah dibuat oleh bekas Mufti Perlis Dr Asri Zainal Abidin berhubung isu tersebut.

Dr Asri juga seorang yang berpandangan bebas walaupun kadangkala dilihat lebih memihak kepada pembangkang, namun untuk isu ini walaupun jawapannya tidak juga berpihak pada kerajaan tapi kita boleh terima kerana ia satu pandangan yang baik dan membawa kearah kebaikan, menurut Dr Asri,

"Itu, kalau kita kata haram, kena melihat pada alasan mengapa kita kata begitu.

"Kalau kita kata haram (mengundi DAP) kerana dia tidak menyokong negara Islam, ada juga parti dalam BN seperti MCA dan MIC tidak menyokong... jadi kita mengambil pendirian sebahagian sahaja (dalam mengatakan haram dan dosa),"

"Kita tidak boleh membuat fatwa sendiri, kita kena bincang perkara ini supaya tidak bercelaru,"

 "Saya tidak kata apa yang diperkatakan itu betul atau salah, tetapi kenyataan dikeluarkan mengenai soal haram dan dosa, perlu diteliti semula, kemudian boleh berbincang. Saya lihat itu hanya pandangan peribadi sahaja,"

"Juga ada wakil bukan Islam dalam kerajaan. Jadi, kita perlu fikir semula perkara (kenyataan) itu semula,"

"Haram perlu kedua-dua sebelah. Kita tidak boleh memilih, hanya satu parti... jadi kita memerlukan penjelasan, kita kena menjustifikasikan," katanya lagi.

"Agama mengatasi politik. Jadi, kita jangan campur aduk politik dan agama, jangan gunakan agama untuk politik,"

Bukankah itu kenyataan yang benar-benar bebas ? pokok perkaranya ia perlu dibincang dan tidak boleh untuk menyanggah pendapat sesama ahli ulamak dengan menggesa supaya diambil tindakan tegas kepada mana-mana ulamak yang berbeza pendapat dengannya.

Melainkan pendapat itu jelas bercanggah dengan keterangan hukum dalam Al-Quran dan Hadis  yang telah dipersetujui oleh keseluruhan Ulamak, seperti mengatakan tidak wajib solat 5 waktu sedangkan hukum itu jelas, maka patutlah kalau tindakan tegas itu perlu diambil keatasnya tanpa sebarang perbincangan, bagi hukum yang samar jalan perbincanganlah yang sepatutnya disaran oleh seorang 'Mufti' bukannya jalan menghukum.

Mufti Perlis perlu perjelaskan isu ini, jika keseluruhan kenyataan itu benar datangnya dari Mufti, maka Gk nasihatkan Dr Juanda supaya meletakkan jawatannya, dan jika kenyataan itu bukan datang dari beliau, maka pihak Dr Juanda dan kerajaan seWAJIBnya menghentikan kenyataan penipuan menggunakan nama Mufti itu dengan tindakan yang sangat tegas.
Anda Mampu Mengubahnya....

"Media Penerangan UmnoBN Kelantan perlu malu dengan pendedahan media luar ini," Klik Disini.

Berbaik Sangka Dengan Mufti Atau Dengan DAP ! Nyatakan...

Ketegasan Mufti Perak Tan Sri Harussani berkait kepentingan umat Islam dinegara ini sangat dihargai dan wajib dihormati oleh seluruh umat yang beragama Islam, beliau dalam satu kenyataan yang disiarkan oleh akhbar Sinar Harian ketika mengulas kenyataan tali barut komunis Dr Maszlee supaya tindakan tegas diambil keatas Ulamak Kelantan Tuan Guru Hj Abdullah Saamah berhubung peghukuman haram bagi umat Islam yang menyokong DAP telah membuat penegasan berikut :

" Kenyataan Abdullah tidak sama sekali bercanggah dengan Islam, bahawa adalah haram dan berdosa umat Islam menyokong DAP yang terang-terangan menentang penubuhan negara Islam serta pelaksanaan hukum hudud dan beberapa perkara yang lain",

“Tidak perlu tindakan terhadapnya, kerana kenyataannya itu selari dengan Islam yang jelas haram bagi umat Islam menyokong DAP,” dalam mempertahankan hukum

Maka dengan penjelasan yang dibuat oleh Mufti selaku pakar dalam hukum hakam berkaitan Islam, demi Agama Islam, Gk menyeru seluruh umat Islam baik rakan-rakan media atau sesiapa sahaja dinegara ini supaya berkerjasama dalam menyebarkan fatwa tersebut demi kepentingan kita umat Islam, penghukuman yang dibuat oleh Mufti bukan sembarangan kerana beliau adalah orang yang diamanahkan diatas perkara yang berhubungkait dengan hukum hakam Islam dan Mufti juga akan bertanggungjawab keatas sesuatu yang dihukumkan.

Berbaik sangkalah terlebih dahulu kepada sesama Islam lebih-lebih lagi seorang mufti sebelum kita berbaik sangka dengan DAP, kepada Dr Mazslee bertaubatlah dan kembalilah kepada ajaran Islam mengikut Al-Quran dan Hadis bukannya mengikut ideologi DAP sehingga sanggup mengeluarkan kenyataan supaya Ulamak ditangkap demi membela DAP.

Jika kenyataan Ulamak menyebut Haram menyokong DAP, lantang beliau memutar kenyataan tersebut yang didakwanya boleh tercetusnya peperangan, logikkah kenyataan beliau itu ? Ulamak kata Haram sokong DAP bukannya suruh umat Islam berperang dengan bukan Islam, macammana beliau boleh kata kenyataan ulamak itu bahaya dan boleh mencetuskan ketegangan agama.

Kalau Karpal Singh kata "langkah mayat saya dulu kalau nak buat hudud" tidak pula dipersoalkannya, sedangkan kenyataan Karpal itulah yang lebih mengjurus kepada berlakunya peperangan, kerana kenyataan Karpal  itu mencabar umat Islam supaya melangkah mayat beliau dahulu jika nakkan Hudud ini dilaksanakan, macammana nak langkah mayat Karpal kalau beliau panjang umur tak mati lagi ? nyawa Karpal yang besar ke Hukum Allah yang lagi besar ?

Justeru itu kenyataan Karpal boleh difahami dengan satu cabaran keatas umat Islam dari seorang bukan Islam bahawa Karpal lebih berkuasa dan berhak untuk menentukan Hukum Allah samada laksana ataupun tidak, apakah umat Islam berkiblatkan Karpal untuk akur dengan kenyataan beliau itu ? pastinya tidak, untuk itu bukankah kenyataan Karpal itu mencabar kredibiliti umat Islam ?

Kita umat Islam bukan kaum yang lemah untuk diperlekehkan, lebih-lebih lagi kita berpijak dibumi Islam, DAP sudah berani-berani mencabar kedaulatan agama Islam dengan perkataan yang biadap, apakah kita sanggup agama kita kita ditindas sedemikian ? Jika DAP tidak setuju perlaksanaan Hudud, itu tidak salah, namun beradatlah dalam menolaknya, jangan dibuat kita umat Islam ni seperti bacul, kita umat Islam diajar untuk tidak mengancam orang bukan Islam sekiranya kita tidak diancam.

Dengan itu fahamilah isu ini dalam konteks agama bukan kepartian, isu ini bukan isu UMNO ataupun Pas, tapi isu ini isu seluruh umat yang melafazkan dua kalimah syahadah, tanganilah pernyataan-pernyataan biadap DAP supaya ia tidak terus besar kepala membarah dalam institusi beragama dalam negara ini.

Jangan terpengaruh dengan ajaran sesat syiah yang mengatakan DAP berhak berkata apa sahaja kerana mereka bukan Islam ? Itu tidak betul menurut ajaran Islam yang sebenar, membiarkan DAP sesuka hati untuk berkata-kata sehingga menghina Islam, itu bukan dari ajaran Islam, Islam bukan satu agama yang boleh dihina, mana mungkin kerana DAP bukan Islam dia berhak untuk perlekehkan Islam, Masyaallah ini sudah terpesong dari ajaran Islam.

Ingatlah Islam adalah agama Allah, kita bukan sekadar wajib mengamalkannya bahkan kita WAJIB mempertahankannya, mengamalkan sahaja tanpa mempertahankannya diibaratkan sebagai kita dan rumah kita, kita hanya tinggal dan duduk dalam rumah semata-mata, bila orang datang ceroboh ataupun khianat tidak pula kita pertahankannya, apakah itu melambangkan kita sebagai pemilik rumah yang baik ? Apakah kita akan dapat tinggal dalam rumah itu dengan selesa dan sempurna ? Biarpun berbeda dengan pendapat 'tajdid' tapi itulah hakikat yang nyata....Anda Mampu Mengubahnya....

" Sokong DAP hukumnya adalah HARAM "

Tunku Aziz Buktikan DAP Ancaman Kepada Umat Islam

Naib Pengerusi DAP Senator Tunku Abdul Aziz mengumumkan perletakan jawatan keahlian DAP pada 14 Mei yang lalu. Beliau membuat keputusan tersebut susulan perbezaan pendirian dengan beberapa Pimpinan Tertinggi Parti tersebut mengenai himpunan Bersih 3.0.

Beliau turut mengumumkan tempoh perkhidmatannya sebagai senator akan berakhir 31 Mei ini dan tidak akan disambung.

"Saya fikir sudah sampai masa bagi saya mengambil pendirian tegas mengenai kedudukan saya dalam parti. Saya akan berhenti daripada menjadi ahli DAP,".

Itulah bukti kebebasan bersuara yang dilaungkan oleh DAP, sikap komunis yang memaksa orang lain menuruti segala perintah mereka tidak akan pudar pada pemahaman dan ideologi yang diperjuangkan oleh mereka DAP, dan perkara ini telah menular didalam Pas sehingga turut memecat Datuk Hasan Ali dan menyingkirkan Nasaruddin Mat Isa dari Pas juga disebabkan perbezaan pendapat. Nampaknya pemahaman 'Khawarij' dan 'Komunis' begitu selari dalam hal ini.

Peletakkan jawatan Tunku Aziz itu sepatutnya dinilai secara keseluruhannya dari apa yang telah diperkatakan oleh DAP sebelum ini, dimana kebebasan bersuara ? dimana keadilannya ? DAP begitu lantang mengkritik  keraajan BN, tapi bila sampai giliran mereka itulah hakikat yang sebenarnya...

Haram menyokong DAP adalah hukum yang jelas wajib diterima oleh umat Islam tanpa ragu-ragu, kenapa ? Adakah kita umat Islam memusuhi mereka yang bukan Islam ? Tidak ! kita tidak memusuhi mereka bukan Islam selagimana mereka tidak mencabul hak-hak orang Islam, sepertimana MCA dan MIC, walaupun mereka bukan Islam tetapi mereka lebih menghormati umat Islam biarpun ada sesuatu keadaan yang mereka tidak menyenanginya.

Hukum Hudud retorik Pas pembohongan terbesar kepada umat Islam.

Perlaksanaan hukum Hudud ditentang DAP dan juga tidak diterima oleh MCA, tapi DAP begitu angkuh menentangnya seperti bumi ini adalah hak mutlaknya, bila Karpal Singh sebut "Langkah mayat saya dulu kalau nak laksanakan hudud", tidak tercabutkah telur kita umat Islam bila mendengarnya ? besar sangatkah Karpal Singh ini ? berani mencampuri urusan agama Islam dengan pertuturan yang biadab sekali, Kalau ya pun tak setuju cakaplah dengan beradab, bukannya bersifat samseng paria yang tidak kenang diuntung. Ini kita tidak boleh terima, Islam tidak ajar kita untuk terus diperlekehkan sedemikian rupa. 

Kita umat Islam, bila Ulamak sebut haram sokong DAP, kita kecoh bagai nak rak, tapi mesti ingat, apakah mereka sesama mereka DAP turut mempertikaikan apa-apa yang dikatakan oleh Karpal ? Kita jaga mereka belum tentu mereka jaga kita, semakin berlembut dan semakin kita bertolak ansur mereka semakin besar kepala mempertikaikan peradaban kita.

'Tajdid' tidak sepatutnya hanya melihat kesongsangan, penyelewengan dan rasuah didalam UmnoBN itu sebagai satu hal untuk mencagar kedaulatan Islam dibumi Malaysia ini. Kerana isu itu kita perlu tanganinya bersama tanpa perlu mempertaruhkan hak dan warisan kita umat Islam, sukar untuk kita sempurnakan diri kita mengikut syarak, kita tidak maksum, tapi berpadalah dengan kita tidak keterlaluan mempergadaikannya atau membuka ruang untuk dipergadaikan.

Isu larangan bacaan Al-Quran sebelum azan Subuh.

Sebahagian umat Islam beranggapan ianya isu remeh dan bertepatan dengan ajaran Islam, tidak ada dalil yang menyuruh umat Islam mendendangkan ayat-ayat suci Al-Quran diwaktu itu, ya itu kita faham dan kita boleh terima, namun kita tidak pernah terfikir akan hikmah disebalik larangan tersebut, kita lebih suka jadi hipokrit untuk menerima larangan tersebut dan pada masa sama tidak pula  dikuatkuasakan diseluruh negeri yang dimenangi oleh pakatan. Kenapa dan Mengapa ?

Jika masa BN perintah Pulau Pinang dahulu yang dikuasai oleh Gerakan, isu ini tidak timbul, apakah ketika itu rakyat Pulau Pinang ini pekak ? kenapa mereka tidak bersuara ketika itu dan menghormatinya tanpa sebarang pertikaian. Inilah semangat saling menghormati antara satu sama lain  didalam perbezaan agama, budaya dan bangsa. Tapi bila DAP naik, segalanya berubah dan dengan lantangnya satu persatu dipertikaikan mereka dan terus mengukuhkan hak-hak mereka tanpa menghormati hak orang lain.

Itu baru mereka kuasai sebuah negeri, jika sebuah negara tidak mustahil larangan azan pula yang akan dikuatkuasakan, dan kita umat Islam sudah pasti akan tertindas dan tidak ada lagi hak kebebasan beragama, ketika itu jangan tanya mereka dimana keadilan, jangan tanya mereka dimana kebebasan bersuara ? Sebelum kita tanya dimana orang melayu yang bernama Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim selaku pemimpin kanan didalam DAP. Sedarlah kita.....

Papantanda bertulisan jawi apa masalahnya ?

Haram sokong DAP, kenapa tidak MCA dan MIC ? , belum sampai sepenggal memerintah dengan angkuh dan biadabnya DAP mempertikaikan pula papantanda bertulisan jawi, apa masalahnya papantanda bertulisan jawi itu dengan mereka dan kita ? Apakah mereka ingin menunjukkan kekuatan mereka dengan melakukan perubahan sedikit demi sedikit keatas negara ini dengan tidak lagi menghormati kita umat Islam ? Kenapa tidak boleh mereka untuk lebih menghormati perkara yang sudah sediada ?

Islamnya kita bukan terletak kepada papantanda bertulisan jawi itu, sebab itu juga kerajaan yang ada pada hari ini tidak pernah mempolitikkan papantanda itu sebagai satu bukti negara kita adalah negara Islam, dan isu papantanda ini juga samalah seperti isu larangan azan tadi, pada zahirnya ia tidak bertentangan dengan Islam. Namun disebaliknya punyai hikmah yang cukup besar bagi orang Islam supaya berfikir dan diambil tauladan darinya.

Terlalu sukar untuk memuaskan hati semua pihak, tapi ideologi komunis ni dia tak kira, janji semua dia nak untungkan dia, seperti gambar diatas, mereka mempersoalkan tulisan jawi, tapi kita tak pernah mempersoalkan nama Taman 'Tan Yew Lew' itu yang merujuk kepada nama orang cina, kalau ikutkan nama taman tu pun mesti ditukar kepada nama yang melambangkan semua bangsa, tapi tidak ada parti yang racist selain dari DAP ini sehingga perkara sedemikian pun ingin dipersoalkan.

Perlakuan DAP itu sewajarnya diragui, cubaan DAP itu satu percubaan yang akan mendatangkan kemudaratan kepada umat Islam satu masa nanti, DAP mahu semua mesti ikut cara mereka, sehingga Pas sendiri terpaksa menukar dari dasar Islam kepada berkebajikan, kelicikan DAP terselindung disebabkan kerakusan kuasa pemimpin Islam sendiri, sedangkan agenda DAP jelas ingin memerintah negara ini mengikut acuan mereka.

Kita umat Islam tidak pernah mempersoalkan pembinaan tokong-tokong  agama lain, malah jika dilihat besarnya tokong-tokong tersebut adalah keterlaluan tidak memadai dengan bilangan penganut agama mereka, namun perkara itu tidak pernah kita pertikaikan.

Hubungan antara kaum sebelum ini begitu erat tanpa timbulnya tuntutan-tuntutan yang berpihak kepada sesuatu kaum, segalanya telah dipersetujui dan dituruti mengikut keadaan yang sediaada. Bagaimanapun hari ini keadaan itu berbeza setelah DAP mendapat sedikit kuasa, segala-galanya lantang dipertikaikan oleh mereka. Hasrat DAP untuk menguasai negara ini bakal tercapai sekiranya umat Islam mudah terpengaruh dengan janji-janji manis mereka.

Terlalu banyak bukti untuk dibahaskan menjadi nas bahawa menyokong DAP itu adalah Haram hukumnya, dan menyokong DAP akan mendatangkan mudarat kepada umat Islam itu sendiri. Jangan dah terhantuk baru nak terngadah, renung kembali siapa yang sebenarnya pelampau dan siapa pula yang telah banyak bertolak ansur. Demi Islam, dalil dan bukti DAP ancaman kepada Islam akan diterbitkan dari semasa ke semasa...Anda Mampu Mengubahnya...

"Nak suruh DAP buat macam mana baru nak sedar ? Sedarlah...Menyokong DAP Adalah HARAM"