Tengok! TNB Tipu Rakyat Selamber Jer! Ada @NajibRazak Kisah ? @Khairykj Lagilah...

Kalaupun pengguna tidak ada pilihan untuk memilih perkhidmatan bekalan elektrik selain yang dibekalkan oleh Tenaga Nasional Berhad (TNB), hal itu bukan satu peluang untuk TNB bermaharajalela dengan sewenangnya sehingga menipu serta menindas rakyat selaku pengguna kepada perkhidmatan yang dimonopoli itu.

Walaupun merasa tidak adil, rakyat hanya mampu mengucapkan terima kasih dengan penjelasan bersifat kuku besi, bayangkan selama 5 tahun pengguna di caj dengan caj perniagaan, hanya 3 bulan saja yang dikembalikan.

Dasar TNB  yang hanya mementingkan untung membuatkan ia semakin dicurigai, kepercayaan rakyat terhadap GLC itu kian terhakis, TNB mula dipandang serong. Bagaimana sebuah syarikat yang tidak mempunyai kredibiliti ingin terus memberi perkhidmatan utama kepada rakyat ? Sampai bila rakyat akan terus bertahan dengan diperlakukan sesuka hati oleh TNB ?

Begitu juga dengan cara pengiraan prorata yang tidak adil dan jelas menipu rakyat, formula prorata yang TNB gunakan sangat tidak relevan bagi bil yang dibaca lewat atau melebihi hari dalam sesuatu bulan. Ini kerana pengiraan dibuat tidak berlandaskan situasi atau kegunaan sebenar, sebaliknya bergantung kepada formula pengiraan yang telah dikaji khas untuk memberi untung kepada TNB walau dalam apa jua keadaan. Formula tersebut seperti dibawah dan anda boleh kira serta padankan  dengan bil elektrik dirumah anda.

Contoh, jumlah kegunaan 500 Kwh dalam tempoh 35 hari, bulan tersebut katakan ada 30 hari. Blok satu kegunaan 200 Kwh pada kadar 0.218 dibahagikan dengan jumlah hari dalam sebulan kemudian didarabkan dengan jangka masa bil diambil, dan begitulah untuk blok-blok seterusnya.

200 Kwh / 30 hari x 35 hari = 233 x 0.218 = RM 50.79

100 Kwh / 30 hari x 35 hari = 117 x 0.334 = RM 39.08

100 Kwh / 30 hari x 35 hari = 117 x 0.400 = RM 46.80

100 Kwh / 30 hari x 35 hari = 33   x 0.402 = RM 13.26

Total 500 Kwh    RM 149.93

Prorata

VS
Protelus

Bagi contoh pengiraan cara protelus pula ia bersifat menang-menang antara TNB dan pengguna. Jumlah kegunaan bahagi dengan tempohhari bil diambil kemudian darab jumlah hari pada bulan berkenaan. Ia adil dan relevan.

500 Kwh / 35 hari x 30 hari = 428.5714285714286

200 x 0.218 = Rm 43.60

100 x 0.334 = Rm 33.40

100 x 0.400 = Rm 40.00

29 x 0.402   = Rm 11.66

Total RM 128.66 + 
RM 15.48 = RM 144.14

Lebihan 5 hari atau 71 Kwh harus berada dalam blok 0.218 yaitu blok bagi kuota bulan seterusnya. Maknanya 0.218 x 71 kwh = Rm 15.48. Sebaliknya formula prorata TNB hanya meletakkan 19 Kwh pada blok 0.218, 10 Kwh pada blok 0.334 dan 0.400 serta selebihnya pada blok 0.402. (disinilah berlaku pengiraan yang merugikan pengguna). Dalam kes ini, formula pengiraan telah merugikan pengguna sebanyak RM 5.79 tanpa sebarang asas yang wajar.

Jika pengguna diberi pilihan yang adil dan saksama, saya pasti kesemua pengguna di seluruh negara akan memilih cara pengiraan seumpama pengiraan protelus. Namun jika rakyat bersatu hati membantah sebarang bentuk ketidakadilan yang dilakukan oleh golongan keparat, mustahil untuk golongan keparat ini boleh meneruskan sebarang bentuk penipuan atau penindasan kepada rakyat. Malangnya masih ramai yang lebih rela berpeluk tubuh daripada bangkit bermandi peluh. Anda Mampu Mengubahnya.

Eksklusif - Pendedahan Bukti Cara Pengiraan Bil TNB Tipu Rakyat, @NajibRazak Tolong Jangan Buat Tak Tahu

Diatas adalah jawapan dari pihak TNB menerusi TNB Careline berhubung isu yang saya bangkitkan pada artikel 11 Disember lalu, TNB Careline mendakwa "Bahawa pengguna tidak akan mengalami kerugian ataupun terpaksa membayar harga yang lebih tinggi daripada sepatutnya jika tempoh pembilan lebih ataupun kurang daripada 30hari ataupun tidak mengikut bilanganhari di mana – mana bulan di mana bacaan dibuat. Ini adalah kerana pihak TNB akan membuat pengiraan secara prorata untuk memastikan kiraan bil tidak membebankan ataupun merugikan pengguna". 

Dibawah pula adalah bil elektrik terbaru saya untuk penggunaan 2 bulan 4 hari

Pengguna perlu sedar, apabila bacaan bil diambil lewat dari jumlah hari sebenar sesuatu bulan, TNB akan mengira bil anda dengan formula prorata yang hanya menguntungkan TNB semata-mata sekaligus menipu pengguna. Ini kerana pengiraan prorata yang TNB gunakan jika dibandingkan dengan pengiraan secara jelas, telus dan logik, ternyata pengiraan secara prorata sudah dikaji sebagai cara pengiraan untuk TNB menyedut untung dengan menipu pengguna tanpa pengguna sedari.

969 Kwh bahagi 65 hari = 14.90769230769231

14.90769230769231 darab 30 hari (bulan 10 ada 30 hari) = 447.2307692307692

447.2307692307692 dibundarkan kepada 447 kwh (Walaupun dibundarkan, tapi TNB tak rugi sebab ia akan dimasukkan dalam pengiraan penggunaan lebihan hari seperti dibawah)

200 x 0.218 = Rm 43.60

100 x 0.334 = Rm 33.40

100 x 0.400 = Rm 40.00

47 x 0.402   = Rm 18.89

Total RM 135.89

969 Kwh bahagi 65 hari = 14.90769230769231

14.90769230769231 darab 31 hari (bulan 11 ada 31 hari) = 462.1384615384615

462.1384615384615 dibundarkan kepada 462 kwh

200 x 0.218 = Rm 43.60

100 x 0.334 = Rm 33.40

100 x 0.400 = Rm 40.00

62 x 0.402   = Rm 24.92

Total RM 141.92

Bulan Oktober, 447 Kwh + bulan November, 462 kwh = 909 kwh

969 kwh - 909 kwh = 60 kwh 

Tapi 60 Kwh jika dibahagikan dengan 4 hari jumlah sehari ialah 15 Kwh bukan 14.90769230769231 sebagaimana pengiraan diatas, inilah yang dimaksudkan TNB tak rugi kerana pengiraan masih tetap dalam 969 Kwh penggunaan.

Maka baki 60 kwh untuk lebihan 4 hari hendaklah  berada dalam blok 0.218 yaitu blok bagi kuota bulan seterusnya. Maknanya 0.218 x 60 kwh =Total lebihan hari Rm 13.08. Sebaliknya formula prorata TNB hanya meletakkan 19 Kwh pada blok 0.218, 10 Kwh pada blok 0.334 dan 0.400 serta selebihnya pada blok 0.402. (disinilah berlaku pengiraan yang merugikan pengguna)

Total bulan 10 RM 135.89 + Total bulan 11 RM 141.92 + Total lebihan hari  Rm 13.08 = RM 290.89.

Semoga anda faham dan dapat bezakan antara pengiraan secara telus yang saya maksudkan dengan pengiraan prorata yang TNB kata tidak merugikan pengguna sebagaimana terlampir pada bil diatas.

Cara pengiraan prorata TNB bagi penggunaan 969 KWH dalam jangka masa 65 hari ialah RM 297.94. Manakala pengiraan protelus bagi penggunaan dan jangkamasa yang sama ialah RM290.89. Jadi saya nak tanya RM 297.94 dengan RM290.89 ni mana banyak ? Bezanya adalah RM 7.05. Minta pihak TNB jelaskan atas dasar apa pengguna nak tanggung RM 7.05 itu ? Begitu juga dengan lain-lain bil yang dibaca lewat.

Ni buat pengiraan prorata, prorata yang menguntungkan TNB ni tak boleh dibiarkan sama sekali. Tu pun tak termasuk dengan isu 'Dana wang tenaga boleh baharu' dan 'jumlah anggaran terdahulu' lagi. Nanti kaji satu persatu. Kita tak salahkan staff TNB diperingkat bawahan yang hanya menurut perintah, tapi kita persoalkan ketelusan diperingkat tertinggi yang berkuasa membuat keputusan dalam menentukan sesuatu dasar. Apa yang perlu kita persoalkan, sila rujuk diSINI. Anda Mampu Mengubahnya.

CEO TNB Salahkan @NajibRazak Dalam Isu Kenaikkan Tarif Elektrik

Kenaikan tarif elektrik adalah satu proses rasionalisasi subsidi oleh kerajaan dan tiada kaitan dengan Tenaga Nasional Berhad (TNB), kata Ketua Pegawai Eksekutifnya, (CEO) Datuk Seri Ir. Azman Mohd.

"Syarikat adalah adalah ejen pengumpul semata-mata," kata Azman kepada pemberita, selepas menghadiri majlis pelancaran memoir bekas Pengerusi TNB .

"Kenaikan tarif tiada kaitan dengan TNB. Tetapi kami yang dipersalahkan dalam hal ini, " katanya.

Bagaimanapun, beliau berkata kenaikan itu adalah perlu bagi proses rasionalisasi subsidi oleh kerajaan.

Tarif elektrik di negara ini telah diselaraskan untuk RM0.0499 per kilowatt jam (kWj) dan akan berkuatkuasa datang dari 1 Jan 2014.

Betul kot apa yang dikatakan CEO TNB tu, TNB tidak ada kaitan dalam isu kenaikkan tarif elektrik, atau dengan kata lainnya, TNB taknak pun naikkan tarif elektrik ni, tapi dah kerajaan yang naikkan TNB tak boleh buat apa-apa, maknanya bukan soal kos berbagai yang perlu ditampung oleh TNB tapi proses rasionalisasi subsidi oleh kerajaan.

Kerajaan tu pulak diketuai oleh siapa ? Pasti semua tahu ia diketuai oleh Datuk Seri Najib Tun Razak, tapi adakah salah Najib ? Bukan... Tapi salah penasihat Najib, kerana antara Najib dan penasihat, penasihat lebih berkuasa. Namun antara Najib dan isterinya, tak tahulah pulak siapa yang lebih berkuasa.

Mungkin kalau nak tahu, pengguna media maya kena tanya dengan Pengerusi Biro Media Baru, Ibdillah Ishak, sebab dia raja Instagram yang ditugaskan secara sukarela untuk menjawab sebarang lifestyle yang bersabit dengan kerajaan dan UmnoBN. Anda Mampu Megubahnya.

Harga minyak naik rakyat tak salahkan  Petronas, tarif elektrik naik.....!!!

Pelik! Malaysia RM15.20, Thailand RM 24.68/MMBtu, Tapi Kenapa Tarif Elektrik Kita Lebih Mahal? @NajibRazak @Khairykj @Ibdil #Lifestyle

Sambutan tahun baru 2014 kali ini akan disambut bersama kadar kenaikkan tarif elektrik sebagaimana yang telah diumumkan baru-baru ini. Kenaikkan itu disebabkan beberapa faktor antaranya peningkatan bekalan gas bersubsidi daripada RM13.70/ bagi sejuta metrik unit thermal British (mmBTU) kepada RM15.20 mmBTU. Harga pasaran bagi gas asli cecair (LNG) berada pada paras RM41.68/mmBTU sementara arang batu pada AS$87.50 (RM280.7) satu tan,  dan 78.60 peratus daripadanya adalah bagi menampung kenaikan harga gas bersubsidi dan harga LNG, manakala 3.4 peratus lagi adalah bagi arang batu.

Sumber: Keetha

Diatas adalah perbandingan kadar tarif elektrik antara negara jiran, berbanding dengan Thailand, bermula 1 Jan 2014, kadar tarif elektrik negara kita adalah lebih mahal.

Sedangkan harga gas bagi sektor elektrik di negara-negara ASEAN seperti Thailand dan Singapura adalah lebih tinggi iaitu RM 24.68/MMBtu dan RM 54.93/MMBtu sementara di Malaysia harga  adalah RM 15.20 MMBtu.

Bagi arang batu ia diimport dinegara yang sama mengikut harga pasaran yang ditetapkan antara AS$85 - AS$87.50 satu tan. Manakala LNG pula PETRONAS telah menyediakan kemudahan mengimport gas asli cecair (LNG) melalui terminal penggasan semula (Regassification Gas Terminal) Sg. Udang, Melaka. Penggunaan gas oleh TNB yang melebihi 1000mmscfd akan dibekalkan daripada RGT Sungai Udang, Melaka pada harga pasaran.

Persoalannya mengapa harga tarif elektrik yang telah diberi subsidi di Malaysia lebih mahal berbanding Thailand ? Walhal pembekal elektrik di Thailand memperolehi harga gas bagi sektor elektrik RM 24.68/MMBtu jauh lebih tinggi daripada TNB RM 15.20 MMBtu. Maklumat berkenaan terdapat di laman Keetha dibawah perkara 'Rasionalisasi Subsidi bahan api dan tarif elektrik di semenanjung'.

Bagaimanapun persoalan ini cuba diajukan kepada Pengerusi Biro Media Baru Instagram, Ibdillah Ishak @Lifestyle, namun dari pagi sampai sekarang masih tak beri apa-apa jawapan, mungkin duk ber-'cocodilly' lah kot, lembap macam ni entah macammana dengan media baru Umno! Hancus!!! Anda Mampu Mengubahnya.

Rujukan:

TNB, Keetha, Wood Mackenzie, The Electricity of Thailand (Egat), Bloomberg, Energy Compass, Energy Information Administration, FACTS Global Energy, Oil & Gas Journal, Petroleum Economist, Platt's Oilgram, Thailandgas, Thailand National Petroleum.

Bukti TNB Tipu Lagi, Pecat Saja CEO TNB! @NajibRazak Tolonglah Jangan Jadi PM Dayus! @Khairykj

Seronok sungguh berniaga dengan kerajaan YAB Datuk Seri Najib Tun Razak ni, untunglah syarikat-syarikat kroni ni semua, selain perniagaan yang dimonopoli, syarikat-syarikat ini berhak untuk kenakan apa-apa caj kepada pengguna yaitu kita rakyat di negara bertuah ini.

Antara syarikat itu ialah Tenaga Nasional Berhad (TNB), ini syarikat betul-betul MENIPU, kita salah pun dikenakan caj, dia (TNB) salah pun kita juga yang dikenakan caj, apa punya dasar macam ni ?, benar-benar menindas rakyat ! Ini tidak adil dan ia perlu dibantah habis-habisan !!! Najib selaku PM yang sering mendendangkan transformasi pernahkah menilai KPI CEO TNB,  Datuk Seri Ir. Azman Mohd ?

Oleh kerana artikel sebelum ini yang mendedahkan mengenai PENIPUAN TNB terhadap pengguna mendapat perhatian ramai pembaca, rujuk diSINI. Sekali lagi isu berkenaan ingin dibangkitkan kerana pihak TNB menerusi TNB Careline gagal memberikan penjelasan selain membuang pautan masalah ini sebelum sekali lagi ia terpaksa diajukan.

Bagaimanapun, semalam pada pukul 10.43pm, seorang pembaca yang menggunakan akaun Hafidz7170 dalam ruangan komen telah memberikan penjelasan terperinci (menguntungkan TNB) mengenai formula pengiraan tersebut dan menafikan dakwaan saya yaitu 'TNB KENCING PENGGUNA', saya sempat meneliti corak penjelasan beliau dan saya yakin beliau adalah wakil dari TNB, tapi sayang setelah saya menjawab balas penjelasan beliau, saya dapati beliau telah 'delete' penjelasan diruangan komen itu, nak tanya, macam ni ke SOP TNB berstatus GLC ?

Seterusnya, mohon rujuk bil dibawah, jumlah keseluruhan kegunaan dalam tempoh 35 hari ialah 514 Kwh, bulan berkenaan punyai 30 hari, maknanya bil dibaca lewat 5 hari, formula pengiraan yang TNB gunakan hanya meletakkan 33 Kwh pada kadar caj 0.218. Jika penggunaan 35 hari ialah 514 Kwh, apa anda fikir logik kegunaan untuk 5 hari hanya 33 Kwh atau 6.6 Kwh sehari ?

Tidak dinafikan TNB punyai formula pengiraannya sendiri, namun setelah saya kaji secara menyeluruh, saya dapati formula yang digunapakai oleh TNB dalam pengiraan bagi bil yang dibaca lewat kesemuanya merugikan pengguna.

Sedangkan kelewatan membaca bil itu berpunca dari kelemahan TNB sendiri, ia berbeza dengan caj penalti yang dikenakan kepada bil yang tertunggak, kerana caj itu wajar dikenakan kepada pengguna disebabkan masalah bil tertunggak itu berpunca dari kelemahan pengguna. Tapi takkanlah pengguna bayar bil lewat pun pengguna yang kena caj, TNB baca bil lewat pun pengguna juga kena caj ? Adil ke macam ni ?

Lagipun setiap pengguna mempunyai deposit berjumlah RM210.00 yang dipegang oleh TNB, namun TNB tak pernah pula memberikan pulangan faedah hasil dari pelaburan yang dibuat oleh TNB kepada pengguna yang tak pernah tertunggak, kalau deposit RM210 tu diletakkan dalam ASB pun dah beranak pinak dah, sekurang-kurangnya boleh cover caj penalti yang dikenakan bagi bil yang tertunggak.

Untuk makluman pembaca, bil yang dikatakan bawah 20 hengget tu percuma sebenarnya adalah lawak semata-mata, penggunaan hanya 91 Kwh sebulan atau 3 Kwh sehari ni tak relevan kepada pengguna biasa, malah rumah kosong yang tidak diduduki dan langsung tak menggunakan elektrik pun tetap kena bayar (Caj minimum bulanan RM 3), alasan TNB ialah sebab tiada penggunaan, minimum mesti guna sekurang-kurangnya 1 Kwh. Adoiiii, kot-kot mana pun dia cari juga jalan nak sedut....

Ada beberapa lagi perkara yang akan dibangkitkan terutamanya membabitkan PENIPUAN TNB kepada pengguna, diharapkan pihak TNB akan menjelaskan setiap perkara ini dengan cermat, sebagai contoh, kalau nak bagi alasan bil dibaca lewat atau tidak datang membaca bil selama 5 bulan berturut-turut disebabkan masalah yang bersifat 'MUNGKIN' seperti banjir, berpagar, anjing garang dsbnya, persoalan balas kepada alasan itu ialah kenapa BIL AIR boleh sampai seperti biasa ? Kalau banjir adakah pembaca meter air naik sampan, lompat pagar, ada kayu tas ?

Selepas ini saya akan turut sertakan rakaman perbualan antara saya dan pihak TNB yaitu Pn Amira. Kepada pembaca yang turut ada masalah dengan TNB boleh kongsikan masalah anda menerusi email gelombangkick@gmail.com . Anda Mampu Mengubahnya.

Bongkar! Wahai @NajibRazak Lihatlah Bagaimana Cara TNB Telah Menipu Rakyat @Khairykj @Ibdil

Bil diatas menunjukkan bacaan meter dalam tempoh 33 hari, dalam tempoh 33 hari dicatatkan 497 kwh telah digunakan dan caj penggunaan bagi 497 kwh adalah RM154,70. Persoalannya kenapa bil dibaca dalam tempoh 33 hari, kenapa tidak 30 hari ? Jika 497 kwh digunakan dalam tempoh 33 hari, ini bermakna secara purata penggunaan sehari ialah 15 kwh.

Namun tariff  0.218 dibaca sehingga kegunaan 213 kwh bukan seperti had biasa iaitu 200, tariff 0.334 dan 0.400 pula sehingga penggunaan 106 bukan 100, disini mungkin pengguna akan keliru dan beranggapan walaupun bil dibaca dalam tempoh 33 hari, tapi pihak TNB telah meningkatkan juga had penggunaan biasa dari pada 200 kwh sehingga 213 kwh, takkan 3 hari 13 kwh jer ?

Ok jika bil hendak dibaca dalam tempoh 33 hari, sepatutnya tarif 0.218 dibaca sehingga 245 kwh penggunaan bukannya 213 kwh, tariff 0.334 dan 0.400 pula pada had penggunaan 100 kwh seperti biasa bukannya 106, manakala tarif 0.402 akan berkurangan kepada 50 kwh bukannya 72 dan jumlah bil sebenar termasuk caj penalti ialah Rm 148.88 bukannya Rm 154.70. Bezanya adalah pengguna rugi Rm 5.82 sebulan akibat dikencing oleh TNB.

Bil bulan 8 dan 9 pada tempoh bacaan biasa iaitu 30 hari, kadar penggunaan juga lebih kurang dengan bil bulan 6 yaitu sekitar 4++ kwh atau Rm120 - Rm 130.

Bagaimanapun bagi bil bulan 10, bil dibaca dalam tempoh 35 hari dengan kegunaan sebanyak 514 kwh, jika TNB tak TIPU, penggiraan sebenar hanyalah Rm149.05 bukannya Rm 157.12, disini TNB dah kencing rakyat Rm 8.07 sebulan bagi seorang pengguna.

Kesimpulan dari masalah-masalah tersebut, dapat dirumuskan ianya sebagai cara dan kaedah TNB buat untung dengan mengenakan caj kepada rakyat. Sebentar tadi saya telah menghubungi pihak TNB menerusi talian 1300885454 bagi mendapatkan penjelasan mengenai permasalah berkenaan, dibawah adalah ringkasan dialog saya dan pihak TNB.

Saya - Macammana TNB kira (merujuk kepada bil bulan 10) bagi mendapatkan caj kegunaan 233 kwh untuk kadar 0.218, 117 kwh untuk kadar 0.334 dan 0.400 serta 47 kwh untuk kadar 0.402, adakah pengiraan itu berdasarkan jumlah penggunaan sebenar saya selepas tempoh 30 hari atau dalam masa 5 hari ?

Pihak TNB - Tidak, kita (TNB) punyai kaedah dan formula pengiraan sendiri dimana blablablablax/-+=-+/* (pengiraan yang complicated).  Kalau encik nak lebih jelas lagi encik boleh datang mana-mana kedai TNB yang berdekatan.

Saya - Ohh, untunglah TNB kalau macam tu, sengaja datang baca bil lebih tempoh 30 hari kemudian kira pakai formula sendiri dimana formula itu merugikan pengguna walhal masalah ini (baca bil lebih tempoh 30 hari) berpunca daripada TNB bukan pengguna.

Saya - Kenapa TNB tak kira macam ni, ok total kegunaan ialah 514 kwh, 514 kwh dibahagikan dengan 35 hari, maknanya kadar penggunaan sehari ialah lebih kurang 15 kwh, maka 15 kwh darab dengan 5 hari, jumlahnya ialah 75 kwh, dan jumlah 75 kwh itu sepatutnya dicaj pada kadar 0.218. Bukan 33 kwh saja yang dicaj pada kadar 0.218, kemudian 17 kwh padar kadar 0.334 dan 0.400 seterusnya 8 kwh lagi dicaj pada kadar 0.402.

Pihak TNB - Ermmm, yang tu saya tak tahulah..., mungkin encik boleh datang ke TNB berdekatan  bagi mendapatkan penjelasan yang lengkap, selain itu encik juga boleh gunakan perkhidmatan kami yaitu e-service, blablablabla........

Begitulah serba ringkas al-kisah penipuan yang dilakukan oleh TNB apabila bil dibaca lebih tempoh 30 hari, walaupun penipuan melibatkan jumlah yang kecil antara RM5 hingga Rm10 sebulan, namun bagi  blogger sukarelawan #lifestyle @Ibdil seperti saya ianya satu amaun yang besar, RM5 dah lepas untuk 2 kilo gula dibuat kueh dalam masa sebulan.

Apapun yang paling penting bagi sebuah syarikat besar berstatus GLC adalah ketelusan, sepatutnya kaedah yang hendak digunakan oleh TNB itu dikaji supaya tidak ada ruang yang boleh dipertikaikan, malah TNB harus lebih bersikap terbuka dan 'transparent' dalam mewujudkan konsep menang-menang antara TNB dan pengguna. Kaedah pengiraan yang menguntungkan TNB diatas masalah yang berpunca daripada TNB adalah satu contoh sikap tidak bertanggungjawab yang boleh menjejaskan kredibiliti TNB itu sendiri.

Kes ke dua yang dilaporkan oleh akhbah Sinar Harian
TUMPAT – Penduduk di Kampung Kedemit di sini kecewa dengan perkhidmatan Tenaga Nasional Berhad (TNB) apabila bacaan meter dikira dalam tempoh 45 hari menyebabkan bayaran bil elektrik meningkat bagi bulan November.

Penduduk, Nor Mazalan Ab Ghaffar, sepatutnya bacaan meter dalam masa 30 hari dan kelewatan ini menyebabkan bil elektrik bagi bulan November di rumahnya tinggi kerana dikira pada tarif kedua, ketiga dan keempat yang dicaj berlainan kadarnya.

“Apabila lewat bacaan meter itu menyebabkan penggunaan unit melebihi 300 kWj pada bulan tersebut.

“Semua maklum untuk 200 kWj dicaj sebanyak 0.218 sen/kWj, manakala untuk lebihan 100 kWj seterusnya dikira dengan kadar 0.334 sen/kWj dan lebihan 100 kWj seterusnya dikira dengan kadar 0.40 sen/kWj,” katanya.

Menurutnya, bagi pengguna yang menggunakan lebih 400 kWj mereka terpaksa membayar mahal bil elektrik kerana dikira pada kadar 0.40 sen/kWj.

“Sepatutnya perkara seperti ini tidak akan berlaku sekiranya pihak TNB membuat bacaan meter dalam tempoh 30 hari.

“Disebabkan masalah ini bil elektrik pada bulan November di rumah saya dicaj RM140 sedangkan untuk bulan sebelumnya hanya RM80.

Bagi Hatijah Sulaiman, 45, dia terkejut menerima bil elektrik bulan November kerana dicaj sebanyak RM140 berikutan bacaan meter dikira dalam tempoh 45 hari.

Menurutnya, kebiasaannya bil elektrik di rumahnya dicaj sebanyak RM70 hingga RM80 dan disebabkan kelewatan bacaan meter itu dia terpaksa menanggung bil elektrik yang mahal.

“Bagi orang kampung yang sekadar cukup makan, saya rasa terbeban, apatah lagi bulan ini terpaksa menyediakan pakaian anak-anak sekolah kerana tidak lama lagi sesi persekolahan baru akan dibuka,” jelas Hatijah yang mempunyai 10 anak.

Sementara itu pihak TNB ketika dihubungi Sinar Harian memaklumkan pada November TNB dalam proses kemas kini jadual bacaan untuk semua pengguna di Tumpat menyebabkan hampir keseluruhan tarikh bacaan meter bertukar.

“Ini hanya untuk bulan November sahaja dan untuk bulan seterusnya jadual bacaan meter hanya dalam 28 hari hingga 31 hari,” katanya.

Menurutnya, bagaimana pun bagi bulan Disember bil elektrik pengguna lebih murah kerana jumlah hari berkurang dan pihak kami meminta maaf di atas kesulitan yang berlaku,” katanya.

Penjelasan: Sebenarnya tak timbul soal bil bulan depan atau seterusnya akan murah kerana jumlah hari berkurang sedangkan sudah dijelaskan jadual bacaan meter hanya dalam 28 hari hingga 31 hari, dan dalam sebulan pun ada 28 hari hingga 31 hari sahaja, jadi jika bacaan meter itu diambil dalam tempoh tersebut, dimana relevannya akan murah? Itu adalah penggunaan sebenar dalam tempoh sebenar, (28 hari - 31 hari) bukannya murah dari kadar biasa, tapi murah dari kadar yang TNB tipu sebelum ini itu saja, melainkan TNB buat bacaan meter pada jangkamasa kurang dari 28 hari.

Disini jelas cara TNB nak perbodohkan rakyat, maksudnya bacaan meter sebelum ini (lebih tempoh 31 hari) adalah cara TNB tipu dan pengguna yang tanggung, penipuan tetap penipuan dan ia tak kan dapat untuk cover bil bulan depan, kerana penipuan tempoh masa bacaan meter itu dimanipulasi dalam cara atau kaedah pengiraan TNB seperti yang dijelaskan diatas. Dengan kata lainnya, tempoh masa takkan mengembalikan apa yang pengguna telah rugi melainkan kaedah pengiraan itu dikaji semula. Anda Mampu Mengubahnya.

Rujuk cara pengiraan  diSINI dan pendedahan seterusnya diSINI.

Ingatlah !!! Mana-mana kerajaan yang melindungi syarikat kroni  yang menipu pasti akan rebah tertumus diguling rakyat.